塚本の見解を踏まえた仮説とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 塚本の見解を踏まえた仮説の意味・解説 

塚本の見解を踏まえた仮説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/16 12:26 UTC 版)

大屋長太夫」の記事における「塚本の見解を踏まえた仮説」の解説

天野暢保(安城市文化財保護委員)は塚本見解を受け、三河石川氏出自矢作川整備歴史当時領主であった松平正綱行動などから長太夫の事件についての考察を『安城歴史研究』に記している。 天野は、15世紀蓮如とともに小川村移り以降同地住み着いたとする石川氏出自偽造であるとされることを指摘し石川氏14世紀以前より勢力を持つ土豪であったとした。また、同地付近に住む小松氏都築氏、野村に関して出自遠方とする伝承があることを指摘し大屋に関して小豆坂の戦い以前から小川村居住する中小名主であるとしている。 大屋氏と水害との関係については、1605年慶長10年)に矢作古川から現在の矢作川流路変更されたことで、西郷頼嗣による築堤田中吉政による埋め立て小向などの下流地域及ぼした水害影響消え小向水害緩和され可能性指摘している。これにより、事件は単に水害激化による年貢軽減懇願のみではなく水害口実とした年貢軽減権利獲得などそれ以上意図のもと行われたものと推定している。 また、小川村1625年寛永2年)から1725年享保10年)まで玉縄藩であったことに着目しその間藩主であった松平正綱その子松平正信行動について考察している。天野は『寛政重修諸家譜』における正綱の記述のうち、1644年正保元年11月1日記述である 「暇たまはりて三河領地おもむく。このとき仰によりて鳳来寺ならびに大樹寺等にいたりこれを検す。」 — 『寛政重修諸家譜』 に注目し鳳来寺大樹寺視察していることが幕府命令によってであればあえて休暇取って三河訪問した理由説明できないとして、それ以外に正綱自身三河に赴かなければならなかった理由存在した推測している。また、その理由としてこのとき領地不始末があった可能性指摘し、それが原因であるとすれば正綱の訪問はその処理のためであったこと、ならびにその不始末長太一件であった可能性提示している。これによって、長太夫の直訴対象徳川家光ではなく領主松平正綱であるとしている。

※この「塚本の見解を踏まえた仮説」の解説は、「大屋長太夫」の解説の一部です。
「塚本の見解を踏まえた仮説」を含む「大屋長太夫」の記事については、「大屋長太夫」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「塚本の見解を踏まえた仮説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「塚本の見解を踏まえた仮説」の関連用語

1
大屋長太夫 百科事典
14% |||||

塚本の見解を踏まえた仮説のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



塚本の見解を踏まえた仮説のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの大屋長太夫 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS