公判、1964年とは? わかりやすく解説

公判、1964年

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/18 07:32 UTC 版)

1963年大列車強盗」の記事における「公判、1964年」の解説

強盗裁判は、1964年1月20日バッキンガムシャーアリスバーリー巡回裁判所始まった多数弁護士ジャーナリスト入廷する必要があり、既存法廷小さすぎると見なされた。よって、アリスバーリー郡部事務所複数特別にこの裁判用に改装された。被告人らは、大勢観衆から見えないように、護送車各日アリスバーリー刑務所から法廷に連れて行かれた。エドモンド・デイビス裁判官は、51日間続き証拠物件613件と証人240人を含む公判行った陪審員は、評決検討するためにアリスバーリーのグランジユースセンターに引き下がった1964年2月11日に、ジョン・デーリー答弁する事件がないこと分かった際、騒ぎ起こった彼の弁護士であるウォルター・レイバーン私撰弁護士は、"わが依頼人不利な証拠は、レザースレイド農場見つかったモノポリーセットにある彼の指紋複数と、彼が強盗ののちに潜伏しという事実に限られている"、と主張した。レイバーンは続けて、"デーリー1963年初めに義理の兄ブルース・レイノルズとモノポリーゲームをプレイした、彼は警察によって、強奪犯らと関係があるという理由だけで地下潜った"と、言った。これは共同謀議への関与証拠ではなかった。裁判官同意し陪審員は彼を無罪にするように指示された[要ページ番号]。 これが起こったとき警部補(Detective Inspector)フランク・ウィリアムズ衝撃受けたなぜならば、トミー・バトラーが情報提供拒否したために、彼はデイリー指紋がモノポリーセットにしかなかったという事実を知らなかったからである。もしウィリアムズがこれを知っていたなら、モノポリーセットについてデイリー質問しアリバイ否定できた筈であったデイリーは、逮捕され顎髭を剃るときまで写真撮られるのを避けていた。これは、外見変える目的彼の顎髭姿の写真がなかったことを意味したデイリー訴訟がいい加減であったため、バトラーに対して何ら反論できなかった。 1964年4月15日に、裁判官強盗を「かなりの貪欲に触発され凶悪な暴力犯罪」("a crime of sordid violence inspired by vast greed")と説明し強盗犯のうち7人に禁固30年の刑を言い渡して裁判閉廷した[要ページ番号]。

※この「公判、1964年」の解説は、「1963年の大列車強盗」の解説の一部です。
「公判、1964年」を含む「1963年の大列車強盗」の記事については、「1963年の大列車強盗」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「公判、1964年」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

公判、1964年のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



公判、1964年のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの1963年の大列車強盗 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS