アカデミー賞プロデューサー論争とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > アカデミー賞プロデューサー論争の意味・解説 

アカデミー賞プロデューサー論争

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/09 23:06 UTC 版)

リトル・ミス・サンシャイン」の記事における「アカデミー賞プロデューサー論争」の解説

映画製作に係わったプロデューサーのうち何人映画芸術科学アカデミーから賞を受け取資格があるか論争となった1999年アカデミープロデューサーのうち3人までに候補資格与えることを決定していた。このルール作品受賞した際にステージ上に多くプロデューサー登るのを防ぐために設けられた。一方で全米製作者組合PGA)は映画クレジットできるプロデューサー人数の上限を設定していなかった。『リトル・ミス・サンシャイン』の場合、5人のプロデューサー(マーク・タートルトーブ、ピーター・サラフ、アルバート・バーガー、ロン・イェルザ、デヴィッド・フレンドリー)が存在したが、アカデミーバーガーとイェルザを含みたがらなかった。両プロデューサー脚本を見つけ出し監督たちを他のプロデューサーたちに紹介し撮影監督選びエンディング再撮影協力しサンダンス映画祭への出品助けるといった形で貢献していた。アカデミー2人が製作過程パートナーであるが、個別プロデューサーのみが認定される宣言したアカデミー2人プロデューサー仕事結集した力によるものであるとみなし、バーガーもしくはイェルザを賞の対象とすることを拒否したプロデューサーのデヴィッド・ホバーマン(英語版)は5人のプロデューサー全員への敬意を表することに対す支持に関してコメントし、そして「実際に映画の製作関係している5人がいるならば、アカデミー賞候補挙げられるのに十分な映画製作した者たちの仕事報いるのを妨げなければならない理由存在しない」と述べたアカデミー賞プロデューサー委員会属していたリンダ・オブストは、「通常、5人で映画作らない本件例外であるならば、それは嘆かわしいことだ。しかし、あなた方例外のために規則破らない」とコメントしたアカデミー賞の際、脚本賞の表彰の際にプロデューサーのマーク・タートルトーブ、ピーター・サラフデヴィッド・フレンドリー登壇できた一方PGAでは5人全員表彰された。アルバート・バーガーはアカデミー決定に関して本作パネルで「アカデミーがたとえ何を決定したとしても、我々はこの映画製作したのだ」と述べた2007年6月アカデミー将来3人以上プロデューサー参加している映画には例外認めることを発表した

※この「アカデミー賞プロデューサー論争」の解説は、「リトル・ミス・サンシャイン」の解説の一部です。
「アカデミー賞プロデューサー論争」を含む「リトル・ミス・サンシャイン」の記事については、「リトル・ミス・サンシャイン」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「アカデミー賞プロデューサー論争」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「アカデミー賞プロデューサー論争」の関連用語

アカデミー賞プロデューサー論争のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



アカデミー賞プロデューサー論争のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのリトル・ミス・サンシャイン (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS