テネシー軍とは？ わかりやすく解説

ウィキペディア
索引トップ 用語の索引 ランキング カテゴリー
ウィキペディアウィキペディア

テネシー軍

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/07/19 15:23 UTC 版)

テネシー軍（テネシーぐん、英: Army of the Tennessee）は、南北戦争の西部戦線で活動した軍でその名称はテネシー川に基づく。南軍にもテネシー軍（Army of Tennessee）があるが、こちらはテネシー州から名前を取っている。


脚注
  1. ^ Eicher, Commands, pp. 856–57; McPherson, Battle Cry, p. 512.
  2. ^ McPherson, Battle Cry, p. 512; Woodworth, Victory, p. x.
  3. ^ Woodworth, Victory, p. x.
  4. ^ a b Woodworth, Victory, p. ix.
  5. ^ NYT: General Sherman's November 13, 1867 Address to the Society of the Army of the Tennessee; see Lewis, Sherman, p. 381.
  6. ^ Woodworth, Victory, p. ix; Flood, Friendship, pp. 4–6.
  7. ^ Rawlins, Address, pp. 27–28.
  8. ^ That usage appears, for example, in reports filed by various Union officers after the April 1862 Battle of Shiloh (Official Records (OR) I, v. 10/1, pp. 165, 203, 240, 277, 280, 282, 284, 286–87) and can be found as late as October 1862 (Report of Brig. Gen. Thomas A. Davies, October 18, 1862, OR I, v. 17/1, p. 251). During the period September 28–December 9, 1862, there was also a Confederate Army of West Tennessee, organized from the Confederate Army of the West (1862) and commanded by Maj. Gen. Earl Van Dorn. Confederate authorities ruled that "the name and function of this army [were] improper," and Van Dorn's forces were merged into the Army of Mississippi. See Eicher, Commands, p. 892.
  9. ^ Eicher, Commands, p. 857; see Halleck to Pope, March 21, 1862, OR I, v. 8, p. 629 ("I am preparing additional re-enforcements for the Army of the Tennessee"); Phisterer, Statistical Record, p. 54 (Grant's forces fought at Shiloh (April 1862) as "the Army of the District of Western Tennessee" and "became the Army of the Tennessee upon the [post-Shiloh] concentration of troops at Pittsburg Landing"); McPherson, Battle Cry, p. 512; Woodworth, Victory, p. x.
  10. ^ a b See Departmental returns for April 30, 1863, OR I, v. 24/3, p. 249.
  11. ^ Eicher, Commands, p. 264; Grant, Memoirs, p. 174.
  12. ^ John A. Rawlins, Address, Proceedings of the Society of the Army of the Tennessee.
  13. ^ Smith, Grant, pp. 118–21.
  14. ^ Rawlins, Address, p. 27; Conger, U.S. Grant, pp. 75–76.
  15. ^ Smith, Grant, pp. 124–32.
  16. ^ Rawlins, Address, pp. 28–29.
  17. ^ Smith, Grant, p. 134; Ballard, Grant, pp. 26–27.
  18. ^ See Special Orders, No. 78, HQ, Dept. of the Missouri, December 20, 1861, OR I, v. 52/1, p. 201; Grant, Memoirs, p. 189. It appears that Grant formally assumed this new command as of December 23, 1861. See Eicher, Commands, p. 264; General Orders No. 22, HQ, Dist. of Cairo, December 23, 1861, Papers of Ulysses S. Grant, 3:330.
  19. ^ For detailed discussion of the Henry-Donelson campaign, see Woodworth, Victory, pp. 65–120.
  20. ^ Grant, Memoirs, p. 213; Woodworth, Victory, pp. 72, 86.
  21. ^ Engle, Heartland, pp. 53–59.
  22. ^ Engle, Heartland, pp. 62–63.
  23. ^ Engle, Heartland, p. 70; Wallace, Autobiography, 1:387–89.
  24. ^ Engle, Heartland, pp. 68–81.
  25. ^ Eicher, Commands, p. 857; Woodworth, Victory, p. x.
  26. ^ Smith, Grant, p. 165.
  27. ^ Woodworth, Victory, pp. 119–20.
  28. ^ See Eicher, Commands, p. 773; Grant, Memoirs, p. 214.
  29. ^ Smith, Grant, pp. 165–66.
  30. ^ General Orders, No. 37, HQ, Dept. of the Missouri, February 14, 1862, OR I, v. 8, p. 555; Eicher, Commands, pp. 856–57. At this time, the geographical limits of his district were "not defined." See General Orders No. 1, HQ, Dist. of West Tennessee, February 17, 1862, Papers of Ulysses S. Grant, 4:230.
  31. ^ The leadership of the Army of the Tennessee was notably more stable than that of the Union's Army of the Potomac. The latter suffered the relief of several failed commanders: McDowell (predecessor force), McClellan, Burnside, and Hooker. There was no equally destabilizing event in the life of the Army of the Tennessee, although Grant could have fallen by the wayside in 1862 and some dislocation followed the death of James B. McPherson in 1864. Further, as Grant and Sherman in turn ascended to broader responsibilities, the Army of the Tennessee enjoyed virtually seamless transitions from Grant to Sherman (1863) and from Sherman to McPherson (1864). See Woodworth, Victory, pp. 216, 420, 460, 490, 569–71; Hirshson, White Tecumseh, pp. 232–33.
  32. ^ Grant, Memoirs, pp. 219–20; Ballard, Grant, pp. 40–43; Engle, Heartland, pp. 105–06; Marszalek, Halleck, pp. 116–20; Woodworth, Victory, pp. 128–32.
  33. ^ Smith, Grant, pp. 179–80.
  34. ^ Many authors see presidential pressure behind Grant's reinstatement to field command. See, e.g., Simpson, Triumph, pp. 124–25; Woodworth, Victory, pp. 141–42. But there is room to question that conclusion. Halleck relieved Grant of field command of the expedition, but not his overall command, on March 4 (OR I, v. 10/2, p. 3). On March 9 and 10, Halleck advised Grant to prepare himself to take the field. On March 10, the President and Secretary of War inquired about Grant's status, and on March 13, Halleck directed Grant to take the field. See Halleck to Grant, March 9, 10, 13, 1862, OR I, v. 10/2, pp. 22, 27, 32; Thomas to Halleck, March 10, 1862, OR I, v. 7, p. 683. This sequence suggests that Halleck may have decided to restore Grant to field command before receiving Lincoln's inquiry. See Smith, Grant, p. 176: Halleck's "reinstatement of Grant preceded by one day the bombshell that landed on his desk from the adjutant general [on behalf of the President and Secretary of War] in Washington."
  35. ^ Smith, Grant, p. 179.
  36. ^ Daniel, Shiloh, p. 322.
  37. ^ See Daniel, Shiloh, p. 322; Grant, Memoirs, pp. 226–27.
  38. ^ Smith, Grant, pp. 187–204.
  39. ^ Smith, Grant, p. 204.
  40. ^ For the varying impact of Shiloh on these officers, see Woodworth, Victory, pp. 183–84, 198–99, 201; Marszalek, Sherman, p. 182; Eicher, Commands, p. 493.
  41. ^ Woodworth, Victory, pp. 205–06; Ambrose, Halleck, pp. 43–49.
  42. ^ Grant, Memoirs, p. 248; Woodworth, Victory, p. 206.
  43. ^ See Special Field Orders, No. 35, HQ, Dept. of the Mississippi, April 30, 1862, OR I, v. 10/2, p. 144.
  44. ^ See Nicolay, Lincoln, 5:338.
  45. ^ On May 11, Grant wrote Halleck privately that he considered his second-in-command assignment to be "anomylous," to constitute a "sensure," and to put him in a position that "differs but little from that of one in arrest." Papers of Ulysses S. Grant, 5:114; see Smith, Grant, p. 209.
  46. ^ Marszalek, Halleck, pp. 123–26.
  47. ^ Grant, Memoirs, pp. 255–57.
  48. ^ Sherman, Memoirs, p. 274.
  49. ^ Smith, Grant, pp. 207–12; Schenker, "Ulysses in His Tent," passim; Grant, Memoirs, p. 258; Sherman, Memoirs, pp. 275–76.
  50. ^ Daniel, Shiloh, pp. 309–10; Einolf, Thomas, pp. 126–27.
  51. ^ Woodworth, Victory, p. 420.
  52. ^ Smith, Grant, pp. 213–14; Einolf, Thomas, pp. 128–29; Special Field Orders, No. 90, HQ, Dept. of the Mississippi, June 10, 1862, OR I, v. 10/2, p. 288; Halleck to Buell, June 22, 1862, OR I, v. 16/2, pp. 48–49 ("General Thomas has orders to report to you, but at present his division should not be moved beyond Tuscumbia [Alabama]"); Halleck to Buell, July 15, 1862, OR I, v. 16/2, p. 151 ("Thomas . . . [will] re-enforce you and be replaced by one of Grant's divisions"); Grant to Halleck, July 23, 1862, OR I, v. 17/2, p. 114 ("Morgan's division [of the Army of the Mississippi] has relieved Thomas [at Tuscumbia]").
  53. ^ Marszalek, Halleck, pp. 125–28; Grant, Memoirs, pp. 256, 258, 261; Smith, Grant, p. 213. At this stage, the District of West Tennessee was defined to include "all that portion of the State west of the Tennessee River and Forts Henry and Donelson." See General Orders, No. 33, HQ, Dept. of the Mississippi, June 12, 1862, OR I, v. 16/2, p. 20.
  54. ^ Marszalek, Halleck, pp. 127–28; Grant, Memoirs, p. 263; Eicher, Commands, p. 833.
  55. ^ Special Field Orders, No. 161, HQ, Dept. of the Mississippi, July 16, 1862, OR I, v. 17/2, p. 101; District returns for July 31, 1862, OR I v. 17/2, pp. 143–44; Smith, Grant, p. 216.
  56. ^ Smith, Grant, pp. 215–17; Grant, Memoirs, pp. 266, 268, 278; Badeau, Military History, 1:108. Grant's Memoirs (p. 278) state that "Thomas was ordered east to reinforce Buell" on September 19, 1862. In fact, however, this occurred in July, more or less simultaneously with the expansion of Grant's command to areas in Alabama and Mississippi. See McKinney, Violence, p. 143; Special Field Orders, No. 160, HQ, Dept. of the Mississippi, July 15, 1862, OR I, v. 17/2, pp. 99–100 (General Grant to order a division "to replace the division of General Thomas, on the road from Iuka to Decatur, as soon as the latter is ready . . . to join General Buell"); Special Orders, No. 136, HQ, Dist. of West Tennessee, July 16, 1862, OR I, v. 17/2, p. 102 ("Morgan's division of the Army of the Mississippi will . . . relieve the command of Major-General Thomas on duty guarding [the Memphis and Charleston] road").
  57. ^ Grant, Memoirs, pp. 263–64.
  58. ^ See Woodworth, Victory, pp. 210–40. There are separate categories in the Official Records for battle reports from the "Army of the Mississippi" and the "Army of West Tennessee." See OR I, v. 17/1, pp. 150–54.
  59. ^ Grant, Memoirs, p. 281.
  60. ^ General Orders, No. 159, War Dept., October 16, 1862, OR I, v. 17/2, p. 278. The department initially included portions of Illinois, Kentucky, Tennessee, and Mississippi. By late 1864, after various changes in its boundaries, "the Department effectively vanished" as a geographic entity, but the name "continued to be used along with the command of the Army of the Tennessee until 31 Mar. 1865." See Eicher, Commands, p. 848.
  61. ^ McPherson, Battle Cry, p. 512; Woodworth, Victory, p. x. Even at this stage, however, that usage was not automatic. Almost immediately, Washington specified that Grant's departmental troops would constitute the XIII Corps (rather than the "Army of the Tennesee"); Grant in turn divided his forces into a right wing, center, and left wing. See General Orders, No. 168, War Dept., October 24, 1862, OR I, v. 16/2, pp. 641–42; Eicher, Commands, p. 861. Grant also specified that the "Army of the Mississippi, being now divided and in different departments, will be discontinued as a separate army." See General Orders, No. 2, HQ, Dept. of the Tennessee, October 26, 1862, OR I, v. 17/2, p. 297.
  62. ^ See Halleck to Rosecrans, October 24, 1862, and General Orders, No. 168, War Dept., October 24, 1862, OR I, v. 16/2, pp. 640–42; Eicher, Commands, p. 461.
  63. ^ The numbers assigned the various corps emanated from Washington and were part of a nationwide scheme. See General Orders, No. 210, War Dept., December 18, 1862, OR I, v. 17/2, p. 432; Woodworth, Victory, p. 264; Sherman, Memoirs, p. 326.
  64. ^ Smith, Grant, pp. 220–22; Marszalek, Sherman, pp. 202–03.
  65. ^ Smith, Grant, pp. 221–25; Marszalek, Sherman, pp. 203–08.
  66. ^ Smith, Grant, pp. 222–23; Eicher, Commands, p. 372.
  67. ^ Smith, Grant, p. 222.
  68. ^ Smith, Grant, p. 227; Marszalek, Sherman, p. 205; Sherman, Memoirs, pp. 316–25.
  69. ^ Smith, Grant, pp. 227–28.
  70. ^ Smith, Grant, pp. 228–34; Reid, Ohio, 1:385.
  71. ^ McPherson, Battle Cry, pp. 626–33; Smith, Grant, pp. 234–53.
  72. ^ Grant, Memoirs, p. 367; Departmental returns for July 1863, OR I, v. 24/3, pp. 567–68. A detailed order of battle can be found in Martin, Vicksburg, pp. 217–22.
  73. ^ Grant, Memoirs, pp. 366–67; Martin, Vicksburg, p. 193. Burnside's Army of the Ohio was not the same force that, under Don Carlos Buell, had operated with the Army of the Tennessee in April and May 1862 (Shiloh and Corinth); Buell's army had by this time become the Army of the Cumberland. See Eicher, Commands, pp. 824, 855–56.
  74. ^ Smith, Grant, p. 255n; Grant, Memoirs, p. 367; Eicher, Commands, p. 372.
  75. ^ McPherson, Battle Cry, pp. 635–36.
  76. ^ Marszalek, Sherman, pp. 227–30; Hirshson, White Tecumseh, pp. 158–62; Sherman, Memoirs, pp. 354–57; Martin, Vicksburg, pp. 205–06.
  77. ^ McPherson, Battle Cry, p. 637; Woodworth, Victory, pp. 454–55; Sherman, Memoirs, p. 370.
  78. ^ Smith, Grant, p. 256.
  79. ^ Schenker, "Grant's Rise," pp. 64–65; Eicher, Commands, p. 775.
  80. ^ Sherman, Memoirs, p. 370.
  81. ^ Indeed, Sherman's first returns as departmental commander, for October 1863, show only the XV, XVI, and XVII Corps and report a total strength of 135,000. See OR I, v. 31/1, p. 817.
  82. ^ Sherman, Memoirs, p. 370; see Woodworth, Victory, p. 459.
  83. ^ See Smith, Grant, pp. 262–66; Simpson, Triumph, pp. 225–29; Grant, Memoirs, pp. 403–04.
  84. ^ McPherson, Battle Cry, pp. 671–76.
  85. ^ Sherman, Memoirs, pp. 372–90; Marszalek, Sherman, pp. 237–42; General Orders, No. 2, HQ, Military Div. of Mississippi, October 19, 1863, OR I, v. 30/4, p. 476.
  86. ^ Woodworth, Victory, p. 460; Sherman, Memoirs, pp. 372–73, 379–83.
  87. ^ See McPherson, Battle Cry, pp. 677–81; Woodworth, Victory, pp. 462–78; Sherman, Memoirs, pp. 389–90.
  88. ^ Woodworth, Victory, p. 478; Hirshson, White Tecumseh, pp. 174–76.
  89. ^ Sherman, Memoirs, p. 872. Some of the XV Corps traveled by rail partway from Memphis to Chattanooga. Ibid., p. 376.
  90. ^ Sherman, Memoirs, p. 414; see Marszalek, Sherman, p. 248.
  91. ^ Sherman, Memoirs, pp. 417–23, 872; Marszalek, Sherman, pp. 252–55.
  92. ^ Marszalek, Sherman, pp. 253–54. It should be noted that a related cavalry expedition under William Sooy Smith was frustrated by Confederate cavalry under the command of Nathan Bedford Forrest. See Foster, Mississippi, pp. 125–49.
  93. ^ Foster, Mississippi, p. ix.
  94. ^ Marszalek, Sherman, p. 255.
  95. ^ Sifakis, Civil War, p. 329.
  96. ^ See Woodworth, Victory, pp. 528, 579.
  97. ^ McPherson, Battle Cry, p. 718; Woodworth, Victory, pp. 70, 490.
  98. ^ McMurry, Atlanta, pp. 6–9, 138–40.
  99. ^ Secrist, Sherman's Trail, p. xi.
  100. ^ Sherman, Memoirs, p. 487; McMurry, Atlanta, pp. 33–34, 100. The Right Wing of the XVI was detached for other duty; this was supposedly a temporary arrangement, but these troops never served with the main Army of the Tennessee again. See Civil War Archive, XVI Corps History Archived 2013年10月29日, at the Wayback Machine..
  101. ^ For a concise description of the various elements of Sherman's force, see McMurry, Atlanta, pp. 32–34; a detailed order of battle can be found in the Official Records at OR I, v. 38/1, p. 89.
  102. ^ See Cox, Atlanta, p. 50; Carpenter, Oliver Otis Howard, p. 66; McMurry, Atlanta, p. 58; Hattaway, North, pp. 550–51, 564, 597–98, 604–08.
  103. ^ Castel, Decision, p. 322; see McMurry, Atlanta, p. 110; Hattaway, North, p. 598.
  104. ^ Woodworth, Victory, p. 505; Castel, Decision, p. 411.
  105. ^ McMurry, Atlanta, pp. 54-66; Woodworth, Victory, p. 505.
  106. ^ McMurry, Atlanta, pp. 67–77.
  107. ^ Woodworth, Victory, pp. 506–28; McMurry, Atlanta, pp. 72–140.
  108. ^ Castel, Decision, pp. 303–22; see McMurry, Atlanta, pp. 107–10; Hattaway, North, pp. 596–99.
  109. ^ McMurry, Atlanta, pp. 120, 139–41; Lewis, Fighting Prophet, p. 381; Eicher, Commands, p. 890.
  110. ^ McMurry, Atlanta, pp. 146–52; Hattaway, North, pp. 604–09.
  111. ^ McMurry, Atlanta, pp. 152–55.
  112. ^ Woodworth, Victory, p. 568.
  113. ^ Woodworth, Victory, p. 570.
  114. ^ McMurry, Atlanta, pp. 155–57.
  115. ^ McMurry, Atlanta, pp. 158–76.
  116. ^ Woodworth, Victory, p. 583.
  117. ^ Sherman, Memoirs, p. 872. Sherman's estimate for the late-joining XVII Corps was 89 miles (142 km).
  118. ^ Bailey, Chessboard, pp. 26–47; Marszalek, Sherman, pp. 288–93; Sherman, Memoirs, pp. 872.
  119. ^ See Sherman, Memoirs, p. 620; Civil War Archives, XVI Corps History Archived 2013年10月29日, at the Wayback Machine.. Dodge himself had been wounded in August and was replaced by Brig. Gen. Thomas E.G. Ransom. See Woodworth, Victory, p. 578.
  120. ^ Marszalek, Sherman, pp. 293–97; Sherman, Memoirs, pp. 649–50.
  121. ^ Sherman, Memoirs, pp. 646, 872; Marszalek, Sherman's March, pp. 37, 134–44 (detailed order of battle).
  122. ^ Sherman, Memoirs, p. 697.
  123. ^ Marszalek, Sherman, pp. 297–316.
  124. ^ Woodworth, Victory, p. 587.
  125. ^ Marszalek, Sherman, pp. 306–07; Woodworth, Victory, p. 603.
  126. ^ Marszalek, Sherman, pp. 307–09; Sherman, Memoirs, p. 711.
  127. ^ Marszalek, Sherman, p. 315.
  128. ^ Woodworth, Victory, pp. 607–09; Sherman, Memoirs, p. 749.
  129. ^ Sherman, Memoirs, pp. 749–50; Marszalek, Sherman, p. 318.
  130. ^ Marszalek, Sherman, pp. 317–27; Woodworth, Victory, p. 627.
  131. ^ Marszalek, Sherman, pp. 327–31; Sherman, Memoirs, pp. 785–88; Report of Lt. Gen. Ulysses S. Grant re operations from March 1864 to May 1865, OR I, v. 38/1, pp. 35–36.
  132. ^ Sherman, Memoirs, pp. 789, 872; Marszalek, Sherman, pp. 329–31.
  133. ^ Sherman, Memoirs, p. 788.
  134. ^ Cox, Military Reminiscences, 2:531–32; Cox, March, p. 168; Johnston is also quoted in McPherson, Battle Cry, p. 828.
  135. ^ Hirshson, White Tecumseh, pp. 302–03; Sherman, Memoirs, pp. 819–32; for an order of battle for Sherman's forces at this stage, see pp. 820–28.
  136. ^ Sherman, Memoirs, pp. 831–52; Marszalek, Sherman, pp. 339–49; Hirshson, White Tecumseh, pp. 303–08; Eicher, Commands, pp. 323, 875, 881–82; Johnston, Narrative, pp. 412–17.
  137. ^ Sherman, Memoirs, pp. 856, 864–69, 872; Hirshson, White Tecumseh, pp. 312–20.
  138. ^ Eicher, Commands, p. 351; Hirshson, White Tecumseh, pp. 317–18; Howard, Autobiography, 2:210–12.
  139. ^ Dawson, Logan, p. 100.
  140. ^ Eicher, Commands, p. 856.
  141. ^ The dates in this command history are consistent with the information provided in Eicher, Commands. Grant's District of Southeast Missouri, headquartered at Cairo, Illinois, was embraced within the Western Department until November 9, 1861, and thereafter within the successor Department of the Missouri.
  142. ^ Grant's command was reconfigured and renamed by an order dated December 20, 1861.
  143. ^ Grant was promoted to major general effective February 16, 1862. See Eicher, Commands, p. 703.
  144. ^ According to Eicher, Commands, Grant assumed command of the District of West Tennessee on February 14, 1862, and the Army of West Tennessee on February 21, 1861. See Eicher, Commands, pp. 264, 852, 857.
  145. ^ During this period Grant served as "second in command under the major-general [Halleck] commanding the [Department of the Mississippi]." The major units of three armies in the department (the Ohio, the Mississippi, and the Tennessee or West Tennessee) were shuffled into a new organization that included three "wings" and a reserve. The right wing, which included four divisions from Grant's forces and one division from the Army of the Ohio, was commanded by George H. Thomas. Although Grant's forces were redistributed between the right wing and the reserve, he was expressly continued in overall command of "the Army Corps of the Tennessee" and the District of West Tennessee. See Special Field Orders, No. 35, HQ, Dept. of the Mississippi, April 30, 1862, OR I, v. 10/2, p. 144.
  146. ^ Grant was not present at the second battle of Corinth, but a detachment of two divisions from the Army of the Tennessee was engaged at Corinth under the overall command of Maj. Gen. William S. Rosecrans, Army of the Mississippi.
  147. ^ McPherson was killed this day. See Eicher, Commands, pp. 383–84.

[続きの解説]

「テネシー軍」の続きの解説一覧

ウィキペディア小見出し辞書
索引トップ ランキング
ウィキペディアウィキペディア

テネシー軍

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/07/01 20:27 UTC 版)

「ブラクストン・ブラッグ」の記事における「テネシー軍」の解説

1862年8月、ブラッグはケンタッキー州に侵入した。これはその境界州で南軍側の支持者を決起させ北軍ドン・カルロス・ビューエル少将をオハイオ川の向こうに追い遣ることを期待したものだった。ブラッグはミシシッピ州テューペロからテネシー州チャタヌーガまで歩兵隊を鉄道で移動させ、一方騎兵隊と砲兵隊は道路を進んだ。チャタヌーガまで軍隊を動かすことで、この町に進んでいたビューエルの機先を制すことができた。一旦チャタヌーガで軍隊を集結させると、ブラッグは、テネシー州ノックスビルから別部隊を指揮しているエドマンド・カービー・スミス中将の部隊と協働して北のケンタッキー州に進む作戦を立てた。マンフォードビルの戦いでは4,000名以上の北軍兵士を捕虜にし、続いてケンタッキー州バーズタウンに進軍した。10月4日、ケンタッキー州暫定南軍知事リチャード・ホーズの就任宣誓式に出席した。ブラッグの軍隊で一翼を担うレオニダス・ポーク少将の部隊が10月8日にペリービルの戦いでビューエル軍と対峙し、戦術的な勝利を得た。 カービー・スミスがポークの成功をさらに活かそうとして「お願いだから将軍、ここでビューエル軍と戦おう」と懇願した。ブラッグは、「私がそれをやるよ」と答えたが、ある観察者に拠れば、「スミス、ハーディおよびポークにとっては単に愕然とさせるような当惑と動揺」を示しており、その軍隊にはカンバーランド渓谷を通ってノックスビルまでの撤退を命令した。ブラッグ自身はこの撤退を巨大な襲撃の成功した頂点としての退却と言った。ブラッグには退却に幾つかの理由があった。ミシシッピ州北部ではアール・ヴァン・ドーンとスターリング・プライスが第二次コリンスの戦いで敗北し、ロバート・E・リーはメリーランド方面作戦で失敗したというがっかりさせるような報せが届いていた。ブラッグは自軍がさらに孤軍で勝利を上げたとしても得るものが少なく、しかるに敗北すれば集められたはずの豊富な食料や物資だけでなく、自軍にとっても損失となると考えた。ブラッグは妻に宛てて「南西部全体が敵軍の領地となった現状で、私の高貴で小さな軍隊がテントや靴も無いままに北部の気候で氷に閉ざされ、毎日のパンなどを調達しなければならないとしたら、私の罪は許し難いものになっただろう」と書き送った。 ケンタッキー州侵入は、アラバマ州北部やテネシー州中部の大半から北軍を追い出し、北軍は失地を回復するために1年間を要したものの、戦略的には失敗だった。ブラッグは幾つかの新聞や2人の部下の将軍、ポークとウィリアム・J・ハーディに批判されたが、ケンタッキー州侵入の失敗について南軍最高司令部の中に広まった多くの非難があった。ブラッグとカービー・スミスの軍隊は統一された指揮系統が無かった。ブラッグは、南軍にとって利点を生かせる主要戦場だったビューエルの通り道、マンフォードビルから遠く離れて軍隊を動かしていたことに責めがあった。ポークもまた、その日戦闘の前と最中にブラッグの指示に従わなかった責めがあった。 12月、ブラッグはストーンズリバーの戦いを行い、北軍ウィリアム・ローズクランズ少将をもう少しで打ち破るところだったが、軍団指揮官ハーディとポークの勧奨の後で、戦場から軍隊を引きテネシー州タラホーマに撤退した。ブラッグに対する攻撃がまた始まり、ブラッグの支持者数人も今度は彼に背を向けた。ジェイムズ・M・マクファーソンは、ストーンズリバーの事後について次のように書いた。 ストーンズリバーの後でワシントンが安堵の息をついた一方で、テネシー軍内には意見の衝突が頂点に達した。ブラッグ配下の軍団と師団の指揮官達全てがその総司令官に対する不信を表明した。上級将軍ウィリアム・J・ハーディとレオニダス・ポークは、デイヴィスにジョンストンを軍指揮官に付けるよう求めた。師団指揮官のB・フランクリン・チーザムはブラッグの下では二度と従軍しないと明言した。ブレッキンリッジはブラッグに決闘を申し込もうと思った。ブラッグは反撃に出て、命令不服従で一人の師団指揮官を軍法会議に付し、戦闘中の飲酒でもう一人（チーザム）を告訴し、ブレッキンリッジを指導力不足で非難した。この内輪揉めの口論はヤンキー達が果たしたよりも大きな損失を軍隊に与える怖れがあった。ブラッグは失望してある友達に、「大統領が私に替わる誰かを送ってくれれば良い」と語り、デイヴィスには同じようなことを文書で送った。 — James M. McPherson、Battle Cry of Freedom: The Civil War Era ストーンズリバーはまた非難がブラッグ一人の上に拡がったもう一つの機会だった。ブラッグは戦闘が行われた場所について責められるべきだった。そこでは攻撃する南軍にほとんど利点がなく、守る北軍に多くの利点があった。軍事目標の選定もまずく、ブラッグ軍が拡がって弱くなっていくにつれて、北軍の防御前線は集中し強くなっていった。1863年1月2日にブラッグがジョン・ブレッキンリッジに命じた賢明でない攻撃は得るところがなく軍隊を弱めた。しかし、その部下達は様々な程度で問題があった。経験の足りないジョン・P・マッコーン少将は、ブラッグの命令に対する不服従で軍法会議にかけられ有罪となった。この行動のためにその師団の攻撃を弱め、おそらくは南軍の勝利にも損失を出させた。師団指揮官B・フランクリン・チーザムに対する飲酒の告発は的を射ており、チーザムは戦闘中にひどく酔っていたので兵士を前に先導するときに落馬したという主張があった。ポークとハーディは共にその攻撃の連携を取らず梯形編成で攻撃することを選び、それが混乱を大きくしたことで責められるべきである。カーター・L・スティーブンソン少将の師団をビックスバーグの防衛に送ったジェファーソン・デイヴィスにも責めはある。これらの部隊を失ってブラッグ軍を弱め、もしブラッグがこれらの部隊を持っておれば、勝利は可能であったかも知れない。 ブラッグ軍の多くの者が戦闘の後で、ケンタッキー州侵入の失敗と最近のマーフリーズボロ（ストーンズリバー）での敗北を引き合いに出し、軍隊におけるブラッグに対する信頼の欠如を理由としてブラッグの配転を求めた。ポークが首謀者となり、友人のデイヴィス大統領の影響力を使おうとして、一連のデイヴィス宛の手紙で何故ブラッグが軍の指揮官から外されるべきかを説明した。ハーディがこの件ではポークの副司令になり、ブラッグには友好的な顔をする一方で、軍隊の士官達のところに行ってはブラッグに反対する理由を説いて回った。デイヴィスはブラッグかポークかを選択することを迷い、西部戦線の南軍総指揮官であるジョセフ・ジョンストンを使ってブラッグを指揮官から外させる権限を持たせることにした。ジョンストンはブラッグを訪問し、軍の全体士気が高いことを見出して、ブラッグをそのままにしておくことにした。ブラッグはタラホーマからチャタヌーガに転戦し、1863年6月下旬のローズクランズによるタラホーマ方面作戦ではジョージア州に入った。この方面作戦では、ローズクランズが常に南軍を出し抜いていった。 ローズクランズは獲得した領域を強固にしチャタヌーガをしっかりと確保した後で、ジョージア州北部に軍隊を動かしてブラッグ軍と対抗した。ブラッグはその部下達の一部から命令の軽視を味わい始めた。9月10日、トマス・C・ヒンドマンおよびD・H・ヒル両少将は、勢力に勝るジェイムズ・S・ネグリー准将の北軍に対する攻撃命令を拒否した。9月13日、ブラッグはポークにトマス・L・クリッテンデン少将の軍団を攻撃するよう命令したが、ポークはその命令を無視し、攻撃に向かわんとするのは自分だということを強調して多くの軍隊を要求した。ローズクランズはこれらの遅れを利用して分散していた部隊を集結させた。最終的に9月19日と20日に、ブラッグ軍はミシシッピ州から2個師団、東テネシー方面軍から1個師団と数個旅団、およびリーの北バージニア軍からジェイムズ・ロングストリート中将の2個師団の増援を受け、ジョージア州北東部でローズクランズ軍追撃に転じ、チカマウガの戦いで大きな損失を出させて打ち破った。この南軍の勝利は南北戦争の西部戦線で最大のものとなった。この戦闘の後で、ローズクランズはチャタヌーガまで撤退し、ブラッグはチャタヌーガ市に対して包囲戦を布いた。ブラッグはこの勝利を利用して軍隊内の敵対勢力の排除を行うことにし、ポークとヒルを転属させることに成功した。ブラッグはポークが指示に従わなかった多くの事例を挙げて非難した。ポークの同調者だった多くの将軍達の一人、ヒルは声高くブラッグのことを非難したので、デイヴィスはヒルを指揮官から外し、中将への昇進も取り消した。 チカマウガの後で南軍作戦司令部に危機的状況が訪れた。ブラッグの部下である将軍達の何人かは、ブラッグがチャタヌーガから北軍を追い出し追撃して、先の勝利を有効に使う意志に欠けていると認識して憤懣を募らせた。特にポークは指揮官を外されたことで激怒した。多くの師団および軍団指揮官を含む反乱分子は隠密裏に大統領に会って請願を行う準備をした。請願書の著者の名前は知られていないが、歴史家達は表の最初に署名があるサイモン・バックナーだったと想定している。ロングストリート中将は陸軍長官宛てに手紙を書き「我々が今の指揮官を戴く限り、神の手以外我々を救いも助けもしない」と予測した。ネイサン・ベッドフォード・フォレストはブラッグとの長い付き合いで不満を抱いており、チカマウガの後で北軍を追撃も打破もできなかったことを苦々しく思い、再度ブラッグの下で従軍することを拒否した。フォレストはブラッグに面と向かって「貴方はろくでなしの役割を演じている。...もし貴方が私を遮ろうとしたり、私の前を横切ろうとすれば、貴方の命が危ないときになる」と言った。テネシー軍はまさに反乱の瀬戸際にあり、ジェファーソン・デイヴィスは躊躇いながらチャタヌーガに出向き、自ら状況を判断して軍隊内の不平の波を抑えようとした。ブラッグは危機の解決のために辞任を申し出たが、最終的にデイヴィスはブラッグの解任を決断し、他の将軍達を叱責し、その苦情「悪意の軸」を止めさせた。 北軍は指揮官がユリシーズ・グラント少将となり、補強もされて、11月24日南軍をルックアウト山の地の利を得た陣地から追い出し（雲の上の戦いとして有名）、翌日にはミッショナリー・リッジから排除することで包囲を破った。ミッショナリー・リッジでの第三次チャタヌーガの戦いの結果、南軍はかろうじて全軍の崩壊を免れる程度まで潰走し、ジョージア州に撤退した。チャタヌーガの陣地を失ったことの一端は、大砲を誤った場所に据えたことがある。このとき軍事的な頂点に大砲を据える代わりに、実際の尾根の頂点に据えていたので、近付く歩兵隊が遮蔽される場所を作ってしまった。ブラッグはデイヴィスの助言に従い、ノックスビルにいる北軍アンブローズ・バーンサイド少将の部隊を包囲するために、ロングストリート中将とその師団およびサイモン・バックナーとその師団を派遣していた。この移動をロングストリートは喜んで受け、ブラッグはロングストリートがバーンサイドの動きを封じてグラントの応援には来られないと信じていた。チャタヌーガでの南軍崩壊直後に、デイヴィスはブラッグの辞意を承認し、アトランタ方面作戦でシャーマンと対抗する軍隊を率いていたジョセフ・ジョンストンを後任とした。

※この「テネシー軍」の解説は、「ブラクストン・ブラッグ」の解説の一部です。
「テネシー軍」を含む「ブラクストン・ブラッグ」の記事については、「ブラクストン・ブラッグ」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「テネシー軍」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。

英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

カテゴリ一覧

全て

＋ ビジネス

＋ 業界用語

＋ コンピュータ

＋ 電車

＋ 自動車・バイク

＋ 船

＋ 工学

＋ 建築・不動産

＋ 学問

＋ 文化

＋ 生活

＋ ヘルスケア

＋ 趣味

＋ スポーツ

＋ 生物

＋ 食品

＋ 人名

＋ 方言

＋ 辞書・百科事典

すべての辞書の索引

あいうえお
かきくけこ
さしすせそ
たちつてと
なにぬねの
はひふへほ
まみむめも
やゆよ
らりるれろ
わをん
がぎぐげご
ざじずぜぞ
だぢづでど
ばびぶべぼ
ぱぴぷぺぽ
ＡＢＣＤＥ
ＦＧＨＩＪ
ＫＬＭＮＯ
ＰＱＲＳＴ
ＵＶＷＸＹ
Ｚ
１２３４５
６７８９０
記号

Weblioのサービス

「テネシー軍」の関連用語

1
戦争の終了と軍の解散
ウィキペディア小見出し辞書
56% |||||

2
1863年のミシシッピ軍
ウィキペディア小見出し辞書
52% |||||

3
ドネルソンの戦いの戦闘序列
ウィキペディア小見出し辞書
52% |||||

4
イウカ及び第二次コリンスの戦い
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

5
海への進軍
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

6
アトランタ方面作戦
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

7
カロライナ方面作戦
ウィキペディア小見出し辞書
38% |||||

8
メリディアン方面作戦
ウィキペディア小見出し辞書
38% |||||

9
ケンタッキー
ウィキペディア小見出し辞書
38% |||||

10
主要な編成
ウィキペディア小見出し辞書
38% |||||

テネシー軍のお隣キーワード

テネシー工科大学

テネシー明治学院高等部

テネシー洪水 (2010年5月)

テネシー石炭鉄鋼鉄道会社

テネシー級戦艦

テネシー級装甲巡洋艦

テネシー軍

テネシー軍指揮官

テネス

テネチェジウ

テネット

テネドス (駆逐艦)

テネドスの海戦

検索ランキング

   

 英語⇒日本語
日本語⇒英語		    


テネシー軍のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのテネシー軍 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのブラクストン・ブラッグ (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS