背景と課題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/30 07:31 UTC 版)
「福島第一原子力発電所」の記事における「背景と課題」の解説
北村俊郎は同世代の中部電力浜岡原子力発電所1、2号機が2008年、6号機の増設と引き換えに耐震補強を諦めて廃止措置された事例と比較し、本発電所1号機が40年以上の稼働を前提とする高経年化措置を取った背景を下記のように分析している。 東京電力の原子力発電依存度が中部電力より高い 7・8号機の増設が暗礁に乗り上げており、1号機などを廃炉にすれば、地元に雇用問題を引き起こす恐れがあった 首都圏という大消費地を持つことによる経済的余裕 日本最大規模の電力会社としてのプライド 舘野淳は1999年に出版した『廃炉時代が始まった』 において高経年化の問題点を下記のように指摘している。 原子炉の寿命は当初20年程度と考えられていたが、順次引き延ばされて60年という考え方が浮上している。 シュラウドなど、設計時に交換を想定していなかった箇所まで取り替えることにより予想もしていなかった不適合が発生する可能性がある 原子炉圧力容器のように交換不可能な部分も残存しており、そうした部分には欠陥が蓄積していく（典型例として中性子照射脆化を提示。同問題については原子炉圧力容器を参照）。 なお、蓮池透は「一号機の寿命は四〇年という暗黙の了解がありました」と述べている。
※この「背景と課題」の解説は、「福島第一原子力発電所」の解説の一部です。
「背景と課題」を含む「福島第一原子力発電所」の記事については、「福島第一原子力発電所」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「背景と課題」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 背景と課題のページへのリンク
