歴史的信憑性

ウィキペディア小見出し辞書

歴史的信憑性

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/20 05:54 UTC 版)

「戸隠流」の記事における「歴史的信憑性」の解説

この流派の近代以前の歴史・宗伝は、綿谷雪と山田忠史の『武芸流派大事典』において、「潤色を加えた、苦心の労作」であると一蹴されている。初見良昭も上述の系譜に歴史的裏付けは全く無い事を認めている。

歴史的信憑性

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/28 14:36 UTC 版)

「モルモン書」の記事における「歴史的信憑性」の解説

モルモン書については当初から批判を浴びてきた。以下にスミソニアン協会からの指摘を記す。 DNAの研究の結果、ネイティブ・アメリカンの祖先はモンゴロイドであることが明らかとなった。したがって現在のネイティブ・アメリカンの先祖がヘブル人である（若しくはヘブル人と原住民との混血）とするジョセフ・スミスの当時の発言は科学的・人類学的に否定されている。 スミソニアン協会は「現存する証拠によると、東方からアメリカ大陸に到達した最初の人々は、紀元1000年頃に北アメリカの北部を短期的に訪れていたスカンジナビア民族である」「古代において、アメリカ大陸の住民と中東の住民との接触がなかったことは確かである」という見解を示している。 また、当時のアメリカ大陸になかったと考えられる食用イチジク（アラビア原産）、オリーブ（地中海原産）、真鍮（16世紀に発明された合金）、亜麻布、バターなどが記述されている。これらは当時のアメリカ大陸に存在したと考え難いと言及している。