日本関係の論評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/14 01:01 UTC 版)
「ベイジル・リデル＝ハート」の記事における「日本関係の論評」の解説
日露戦争において、旅順要塞を攻略せずに放置することにより、ロシア軍を誘致して決戦する方策が有利だったのではないかという点と、ロシアが長大な補給線をシベリア鉄道に頼っていたことから、補給線の破壊が有利な戦略だったのではないかという点を指摘している。 太平洋戦争開戦のきっかけとなった連合国側の在外日本資産凍結と石油禁輸措置について、日本を自国崩壊や国策の廃棄を回避する唯一の手段としての戦争に追い込むことは必定であり、また、4ヶ月以上も石油解禁の交渉に努めていたことは特筆に値することだと述べている。また、原爆投下について、日本の降伏は既に時間の問題となっていたので、このような兵器を用いる必要性は無かったと批判している。さらに、連合国側の無条件降伏要求が、戦争を長引かせる一因となったことを指摘し、何百万人もの犠牲を余分に出す結果になったとも論評している。 1927年に刊行された Great Captains Unveiled の、チンギス・ハーンとスブタイに関する評論の文中で「日本は、勇気に富み、規律ある戦闘集団が、東方から来ることが可能であることを、我々に思い出させた」と記述している。
※この「日本関係の論評」の解説は、「ベイジル・リデル＝ハート」の解説の一部です。
「日本関係の論評」を含む「ベイジル・リデル＝ハート」の記事については、「ベイジル・リデル＝ハート」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「日本関係の論評」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 日本関係の論評のページへのリンク
