学問・評価とは? わかりやすく解説

学問・評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/14 23:51 UTC 版)

坂本太郎 (歴史学者)」の記事における「学問・評価」の解説

坂本古代史研究は、『日本書紀』などの六国史律令根本史料とし、それを科学的かつ実証的方法論のもとで進められた。とくに彼の学位論文である「大化改新研究」は、先行する津田左右吉の「大化改新研究」(『史苑』5-36-51930年 - 1931年)を批判するものであった坂本は、津田『日本書紀』記載についての史料批判については一定の理解は示すものの、津田『日本書紀』記載否定的にとらえるのに対して坂本はその記載厳密に史料批判しつつも、とくに大きな矛盾生じないものについては容認してきた。ただ、坂本考えた大化改新位置づけは、明治以降形成され大化改新そのものであり、原秀三郎から、近代天皇制イデオロギー立場に立つものとして批判された。 また、六国史中心古代史研究について、アカデミズム守旧派中心人物であるとの批判受けた大化改新の詔の「郡」の字は「評」でなかったとするいわゆる郡評論争」において、坂本論文大化改新詔信憑性問題について」(『歴史地理83-11952年)で、井上光貞の「評」説に反駁したが、藤原京より「評」字の木簡出土されたことによって、井上の説が正しということ証明された。のち、坂本自叙伝(『古代史の道-考証史学六十年-』)のなかで、「ただ『日本書紀』がどうして郡字に限って評字を使わないで、後世用字原則としたかという疑問を私は未だ捨て去ることができない」(著作集12巻137ページ)と述べている。 坂本は自らを歴史家呼ばれることをよしとはせず、史料取扱人でよいとした

※この「学問・評価」の解説は、「坂本太郎 (歴史学者)」の解説の一部です。
「学問・評価」を含む「坂本太郎 (歴史学者)」の記事については、「坂本太郎 (歴史学者)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「学問・評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「学問・評価」の関連用語

学問・評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



学問・評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの坂本太郎 (歴史学者) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS