否定的な個別の研究とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 否定的な個別の研究の意味・解説 

否定的な個別の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/14 03:14 UTC 版)

大麻」の記事における「否定的な個別の研究」の解説

2006年発表された、米国国立ドラッグ乱用研究所 (NIDA) がピッツバーグ大学委託して行った研究では、224人の少年対象10歳または12歳から22歳になるまでの10年間あまりを追跡調査をしている。その結果、「ドラッグ乱用進め順序について、特定のドラッグ起点になっていることも、また決まったドラッグ次になっていることもない」 と結論付けている。この研究は、元来ゲートウェイ理論唱えていた機関研究目論見正反対結果見出し発表したことで注目された。 2006年発表されワシントン医科大学他による、大麻や他のドラッグ使用している4000人を超えるオーストラリア双子対象にした大規模な研究でも、長期間追跡調査結果大麻に他のドラッグ使用引き起こすような順序関係はないと結論出している。また、仮に何らかのゲートウェイ効果があったとしても、それは「大麻法規制されているため、ユーザーブラック・マーケットディラーと結びつけ、そのディラーが他の違法ドラッグ供給源になる」ためだとしている。事実コーヒーショップで大麻販売認めたオランダでは、ヘロイン使用者数は減少傾向となっている。

※この「否定的な個別の研究」の解説は、「大麻」の解説の一部です。
「否定的な個別の研究」を含む「大麻」の記事については、「大麻」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「否定的な個別の研究」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

否定的な個別の研究のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



否定的な個別の研究のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの大麻 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS