同団体の反論と報道
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/08 08:26 UTC 版)
「霊言 (幸福の科学)」の記事における「同団体の反論と報道」の解説
この決定に対して、同教団では「霊言は科学的に立証されている」「申請した教育課程は霊言を根底にしているわけではない」「学問の自由、信教の自由を侵害するもの」「科学的根拠が学問の前提というなら、キリスト教系大学などは成立しない」などとして、不認可の撤回を訴えた。 朝日新聞が取材した文科省の見解では、既存の宗教系大学について「奇跡」も一般知識、歴史として教えられているという認識であり、例えばキリスト教なら、キリストが生きた時代の歴史や聖書の読み方について理論が確立し、多くの研究者によって普遍化されているため、宗教学として成立するとし、奇跡をそのまま信じさせるわけではないという。幸福の科学の「霊言」については、「少なくとも学会などで議論されておらず、体系化され、普遍化されているとはいえない」とした。
※この「同団体の反論と報道」の解説は、「霊言 (幸福の科学)」の解説の一部です。
「同団体の反論と報道」を含む「霊言 (幸福の科学)」の記事については、「霊言 (幸福の科学)」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「同団体の反論と報道」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 同団体の反論と報道のページへのリンク
