刑罰法規の明確性と憲法31条とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 刑罰法規の明確性と憲法31条の意味・解説 

刑罰法規の明確性と憲法31条

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/07 14:14 UTC 版)

徳島市公安条例事件」の記事における「刑罰法規の明確性と憲法31条」の解説

刑罰法規については、罪刑法定主義見地から、明確性要求される。その目的として、裁判規範としての面において、刑罰権恣意的な発動を避止することを趣旨とするとともに他方行為規範としての面において、可罰的行為不可罰的行為との限界明示することによつて国民行動の自由を保障することを目的とする。 本件では、「通常の判断能力有する一般人理解において、具体的場合に当該行為がその適用を受けるものかどうか判断可能ならしめるような基準読みとれるかどうかによつてこれを決定すべきである。」としているが、同時に徳島市公安条例限定解釈したうえで、「その行為秩序正しく平穏に行われる集団行進等に伴う交通秩序阻害生ずるにとどまるものか、あるいは殊更交通秩序阻害もたらすようなものであるかを考えること」を前提とした上で通常人が判断できるかどうか判断している。 このような限定解釈行ったうえで明確性欠けことはないという最高裁の判断枠組みについては、萎縮効果観点から問題視する学説の声も強い(関連判例として、広島市暴走族追放条例事件)。特に表現の自由保障観点前述行為規範観点)から、明確性を欠く規制それだけ違憲とすべきとの学説もあるし、同判決において高辻裁判官明確性について多数意見ことなり明確性要件満たしているところに疑問呈している。 なお、最高裁福岡県青少年条例事件において「淫行」についても、明確性欠けない判断するなど、現在まで明確性要件欠けるとして違憲判断下したことはない。

※この「刑罰法規の明確性と憲法31条」の解説は、「徳島市公安条例事件」の解説の一部です。
「刑罰法規の明確性と憲法31条」を含む「徳島市公安条例事件」の記事については、「徳島市公安条例事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「刑罰法規の明確性と憲法31条」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「刑罰法規の明確性と憲法31条」の関連用語

刑罰法規の明確性と憲法31条のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



刑罰法規の明確性と憲法31条のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの徳島市公安条例事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS