ラエリウス・友情について
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/02/21 02:41 UTC 版)
| キケロの著作 |
|---|
 |
| 弁論(演説) |
| ウェッレース弾劾 カティリナ弾劾 アントニウス弾劾 (ピリッピカ) マニリウス法について （ポンペイウスの指揮権について） |
| 弁論術書 |
| 構想論 (発想論) 弁論家について ブルートゥス 弁論家の最高種について 弁論家 |
| 哲学書 |
| 国家について 法律について ストア派のパラドックス ホルテンシウス 大カトー・老年について ラエリウス・友情について 義務について 運命について 善と悪の究極について 神々の本性について トゥスクルム荘対談集 |
| 書簡集 |
| アッティクス宛書簡集 縁者・友人宛書簡集 弟クイントゥス宛書簡集 ブルートゥス宛書簡集 |
『ラエリウス・友情について[1]』（ラテン語: Laelius de Amicitia）通称『友情について[2][3]』は、古代ローマのキケロの著作。前44年成立[4]。ラエリウスを主人公とする対話篇の形で、ラエリウスと小スキピオの友情や、アリストテレス倫理学のフィリア論を踏まえ、友情の素晴らしさを説く。
題名
題名は『ラエリウス』で副題が『友情について』だったと推定されるが、現代では『友情について』が題名として扱われる場合が多い[5]。
背景
成立
キケロ最晩年の前45年から前44年にかけて、『ホルテンシウス』を皮切りに成立した一連の哲学著作の一つにあたる[6]。具体的な成立時期は、前44年3月のカエサル死亡から11月の間頃と推定される[4]。
本作は、同時期頃に成立した『大カトー・老年について』の姉妹篇にあたる[6]。両作の共通点に以下がある[6]。
- 「友情」「老年」という具体的で日常的な倫理学の題材を扱う[6]。
- 友人アッティクスの勧めで書かれ、彼への献辞がある[6]。
- 対話篇だが実質的には過去の偉人の独り語りであり、その偉人の名を題名とする[6]。
本作の背景には、キケロとアッティクスの友情や、死期を悟ったキケロからアッティクスへの遺言の面もあった[7][8]。前43年、実際にキケロは死亡し二人は死別することになった。
古代の友情論
古代ギリシアでは「少年愛」と並んで、男性間の義兄弟的愛としての「友情」（友人間のフィリア、友愛）が讃美された[注釈 1][注釈 2][10]。この「友情」は、アキレウスとパトロクロスの逸話に顕著なように「死別」「惜別の念」とも深く関わった[10]。
ギリシア哲学では、この「友情」が伝統的な論題としてあった。例えば、プラトン『リュシス』『国家』、アリストテレス『ニコマコス倫理学』第8-9巻、『エウデモス倫理学』第7巻、クセノポン『ソクラテスの思い出』第2巻、キュレネ派、エピクロス派、その他『ギリシア哲学者列伝』などに伝わるピュタゴラス、アナカルシス、ソロンの箴言、シミアス、スペウシッポス、ペリパトス派のテオプラストス、クレアルコス、ストア派のクレアンテス、クリュシッポスらの佚書で、「友情」が論題となった[11][10][12]。
ローマ哲学でも、キケロの本作、セネカ『倫理書簡集』、アウグスティヌス『告白』のほか[13]、プルタルコスの随筆『似て非なる友について』『友人の多さについて』、ルキアノスの小説『トクサリスまたは友情』で論題となった[11][10]。
内容
登場人物・場面
登場人物は以下の3人である。いずれもキケロが理想視した小スキピオの知的サークル「スキピオ・サークル」に属する[14]。
本作は、キケロが若き日にスカエウォラから直接聞いた話、として記されるが、実際はほぼキケロの創作と推定される[注釈 3][15]。
時代設定は前129年、小スキピオの急死から数日後であり[15]、小スキピオの追悼から対話が始まる。時系列的には『大カトー・老年について』『国家について』の後日譚にあたり、『国家について』の復習的内容が含まれる[16]。
構成
全104節からなり、以下に分けられる[6]。
- 1-5節:「献辞」（キケロからアッティクスへ）[6]
- 6-16節:「プロローグ」（談話への促し、小スキピオ讃）[6]
- 17-24節「ラエリウスの第1の談話」（友情讃）[6]
- 25節「小休止」（談話継続への促し）[6]
- 26-32節「ラエリウスの第2の談話」（友情の起源）[6]
- 32節「小休止」（談話継続への促し）[6]
- 33-104節「ラエリウスの第3の談話」（諸論点の分析、友情の定義、小スキピオ讃）[6]
思想
他著作と同様、キケロは折衷主義的立場をとっている。一方で他著作と異なり、「ギリシア哲学をローマに紹介する」面が弱く、キケロの個人的著作の面が強い[17]。
扱われるトピックに以下がある。
- 「友情は善き人生に不可欠」「友情は有徳の善人同士にしかありえない」「友情は共同体的結びつきの中で最高のもの」「友情は人間本性に由来する」「友人は第二の自己」といった友情論[10][11][16]。多くはアリストテレスに由来し、テオプラストスの佚書経由でキケロに伝わったと推定される[10]。
- ラテン語で「友情」を意味する「アミキティア（アミーキティア）」（amicitia）と「愛」を意味する「アモル」（amor）の同語源性[10]。
- 友情と政治[18]、友情と祖国愛の関連性[19]。
- 友人のために不正を犯すことの可否[20]。否定するが曖昧[20]。
- 友情の安定に必要なものは「フィデス」（fides、信義・信頼）[21]。
- 友情を脅かすものは「利害の対立」「国政に関する見解の相違」「性格の変化」「名誉ある公職や栄誉」「女性をめぐる争い」[22]。
- エピクロス派批判[23]。
- 「スキピオの夢」を踏まえた「霊魂の不死」[24][7]。
- 小スキピオはラエリウスの記憶の中で生き続ける[7]。
トピックが重複するキケロの他著作として、『国家について』『トゥスクルム荘対談集』『義務について』などがある[19][7]。
本作の真のテーマは諸説あり「政治と友情[18]」とも「霊魂の不死[7]」とも言われる。
後世の受容
2世紀、ゲッリウスは『アッティカの夜』で本作に言及し、本作が「友人のために不正を犯すことの可否」について曖昧に済ませていることを批判した[11]。
13世紀、ダンテはベアトリーチェの死後、ボエティウス『哲学の慰め』と本書を読んで感銘を受けた[25]。
16世紀、マテオ・リッチが漢文で書いた『交友論』は、本作を主な影響源とする[13][26]。『交友論』は西洋と中国の友情論を架橋し、明代中国の知識人に注目された[26]。
日本語訳
新刊順
- 大西英文 訳「友情について」『老年について / 友情について』講談社〈講談社学術文庫〉、2019年。ISBN 978-4-06-514507-4
- 中務哲郎 訳『友情について』岩波書店〈岩波文庫〉、2004年。ISBN 9784003361139。
- 中務哲郎 訳「ラエリウス・友情について」『キケロー選集9 哲学II : 大カトー・老年について / ラエリウス・友情について / 義務について』岩波書店、1999年。ISBN 9784000922593
- 長沢信寿 訳「ラエリウス 一名 友情論」『ラエリウス・大カトー』生活社、1943年。NDLJP:1038842
- 水谷九郎；呉茂一 訳『友情について』岩波書店〈岩波文庫〉、1941年。 NCID BN05050373
参考文献
著者名順
- 内田次信「解説 § 第五十七篇『トクサリスまたは友情』」『ルキアノス全集6 ペレグリノスの最期』京都大学学術出版会〈西洋古典叢書〉、2023年。 ISBN 9784814004836。
- 大西英文「訳注 ; 訳者解説」『老年について 友情について』講談社〈講談社学術文庫〉、2019年。 ISBN 978-4-06-514507-4。
- 神崎繁「魂の位置――十七世紀・東アジアにおけるアリストテレス『魂論』の受容と変容――」『中国 : 社会と文化』第19号、中国社会文化学会、2004年。 NAID 40006409873。
- 竹中淳「『交友論』と『二十五言』」『筑波哲学』第32号、筑波大学哲学研究会、2024年。 CRID 1050020165315622528。
- 中務哲郎「『ラエリウス・友情について』解説」『キケロー選集9 哲学II : 大カトー・老年について / ラエリウス・友情について / 義務について』岩波書店、1999年。 ISBN 9784000922593。
脚注
注釈
- ^ 代表例として、アキレウスとパトロクロス、オレステスとピュラデス、テセウスとペイリトオス、ダモンとピュティアス（太宰治『走れメロス』の原話）が挙げられる[9]。
- ^ 女性間の友情が論じられることは基本的に無かった[10]。
- ^ 『国家について』や『弁論家について』も同様[15]。
出典
- ^ 中務 1999.
- ^ 中務 2004.
- ^ 大西 2019.
- ^ a b 中務 1999, p. 372.
- ^ 中務 2004, p. 111.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n 中務 1999, p. 376-379.
- ^ a b c d e 中務 1999, p. 378.
- ^ 大西 2019, p. 296.
- ^ 大西 2019, p. 203.
- ^ a b c d e f g h 内田 2023, p. 362-366.
- ^ a b c d 中務 1999, p. 372-375.
- ^ 大西 2019, p. 297f.
- ^ a b 神崎 2004, p. 32.
- ^ 近藤智彦 著「ローマに入った哲学」、伊藤邦武；山内志朗；中島隆博；納富信留 編『世界哲学史 2』筑摩書房〈ちくま新書〉、2020年。 ISBN 9784480072924。36頁。
- ^ a b c d e f 大西 2019, p. 293f.
- ^ a b 大西 2019, p. 300.
- ^ 中務 1999, p. 375;377.
- ^ a b 大西 2019, p. 304-307.
- ^ a b 大西 2019, p. 206.
- ^ a b 大西 2019, p. 297.
- ^ 大西 2019, p. 235.
- ^ 大西 2019, p. 301.
- ^ 大西 2019, p. 201.
- ^ 大西 2019, p. 202.
- ^ 星野倫「キケローの哲学的著作とダンテ」『イタリア学会誌』第69号、イタリア学会、2019年。 NAID 130007974275。53頁。
- ^ a b 竹中 2024, p. 33f.
- ラエリウス・友情についてのページへのリンク
