西鶴研究
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 02:55 UTC 版)
後半生は井原西鶴の研究に注力し、『西鶴本叢考』『西鶴一家言』『西鶴三十年』『一代男新考』などを著した（大半は『著作集続編 第4巻 西鶴論集』所収）。 森はこれらの著作を通じて、用語や文体などの徹底した考証検討から、浮世草子の中で西鶴作品として扱われているもののうち、実際に西鶴が書いたのは『好色一代男』ただひとつであり、それ以外は西鶴が監修をのみ行ったに過ぎない作品（西鶴関与作品）、または西鶴に擬して書かれてだけで関与もしていない作品（摸擬西鶴作品）だと主張した（井原西鶴#森銑三説参照）。この説は研究者の間では認められていない。 過去に森説を支持する者もいたが、2000年代以降、「西鶴本浮世草子と模擬西鶴作品を明確に区別することはできず、『好色一代男』だけを西鶴の作品とする森説は計量的には裏付けられない」との指摘や、遺稿集についても『万の文反古』以外は西鶴によって執筆された可能性が高いとされるなど、森説は否定されている。
※この「西鶴研究」の解説は、「森銑三」の解説の一部です。
「西鶴研究」を含む「森銑三」の記事については、「森銑三」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「西鶴研究」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 西鶴研究のページへのリンク
