ぶっ‐しょう【物証】
物証
証拠方法
物証
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/28 14:36 UTC 版)
金板については見つかっていないし、他に見た者もいないまた、翻訳に使われたとされるウリムとトンミムも見つかっていない。
※この「物証」の解説は、「モルモン書」の解説の一部です。
「物証」を含む「モルモン書」の記事については、「モルモン書」の概要を参照ください。
物証
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/22 21:11 UTC 版)
「オスカー・スレイター事件」の記事における「物証」の解説
スレイターの荷物から発見された子鹿色の防水製オーバーコートについて、ランビーとバロウマンはそれが自分の見たものと似ていると述べた。しかし、事件現場は部屋中が血まみれになっていたにもかかわらず、オーバーコートとハットから血液と断定できるものは発見されなかった。同じくスレイターのハンマーについても、オーバーコートと同様に哺乳類の赤血球に似た微粒子が検出されていたが、それは血液と断定できるほどの量ではなかった。また弁護側も、街の金物屋で売られていた2シリング6ペンスの家庭用道具セットの中のもののような凶器では、ギルクリストの脳を辺りに飛び散らせるほどの損傷は与えられない、と主張した。 対して専門家たちの見解では、検察側証人のグラスゴー大学法医学教授ジョン・グレイスター（英語版）は、屈強な男が老女を撲るのであればそのような凶器でも犯行は可能であると述べ、凶器の形も遺体の傷跡と矛盾しないとした。そして、ハンマーにはサンドペーパーをかけた跡があるとも述べた。ケンブリッジの公衆衛生専門医ヒュー・ゴルト (Hugh Galt) は、小さなハンマーでも犯行は不可能ではないが、「アプリオリに」「肉屋の大包丁」を凶器と想像したと述べた。 他方、弁護側証人となったエディンバラ大学医学・理学博士W・G・エイチソン・ロバートソン (en) は、ハンマーの形は遺体の傷口と全く一致しないと述べ、凶器は重量のある火かき棒のようなものであるとした。また、ハンマーに何かしら手を加えた痕跡は一切ないとも述べた。同大学医学士・外科医学修士アレグザンダー・ヴァイチ (Alexander Veitch) も、スレイターのハンマーでは犯行はまったく不可能であり、凶器はより大きなハンマーないしバールであろう、とした。 一方で、事件直後に警察に呼ばれて最初に遺体の検死を行った市内の医師は、ギルクリストが現場にあった椅子で撲殺されたものと確信した。通常、遺体を最初に検分した医師は裁判で検察側の証人とされる慣例があったが、この医師の証言はなぜか一切採用されなかった。椅子には血の手形がはっきりと付いていたが、それもなぜか証拠として提出されなかった。
※この「物証」の解説は、「オスカー・スレイター事件」の解説の一部です。
「物証」を含む「オスカー・スレイター事件」の記事については、「オスカー・スレイター事件」の概要を参照ください。
物証
「物証」の例文・使い方・用例・文例
- >> 「物証」を含む用語の索引
- 物証のページへのリンク
