法運用
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/11 08:04 UTC 版)
「タックスヘイヴン対策税制」の記事における「法運用」の解説
アメリカの対策税制で述べたような、条約を漁った租税回避を合法とする原則の例外にあたる制度は存在しない。立法の遅滞を背景として、米国と比較すると日本の裁判で争われるケースは僅少である。ここでは5つのケースを紹介するが、多くの争点において、事実認定により租税回避を無効とする方法がとられている。 外国投資会社メリル・リンチが、日本企業に任意組合エンペリオンを結成させ、短期償却可能な映画フィルム・リースに係る減価償却費の早期形状・借入金の支払い利子の計上等による組合員の節税 特定現物出資により設立したオランダ子会社の自社株式の第三者割当増資による所得移転 不動産の補足金付売買契約 アルゼの迂回取引 ペプシコの外国税額控除余裕枠利用
※この「法運用」の解説は、「タックスヘイヴン対策税制」の解説の一部です。
「法運用」を含む「タックスヘイヴン対策税制」の記事については、「タックスヘイヴン対策税制」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「法運用」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 法運用のページへのリンク
