比較基準
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/07 15:31 UTC 版)
「オープンソースソフトウェア評価手法」の記事における「比較基準」の解説
StolとBabarは、OSS評価方法の比較フレームワークを提案した。 それらのフレームワークは、4つのカテゴリの基準を列挙している。メソッドが使用されるコンテキスト、メソッドのユーザー、メソッドのプロセス、およびメソッドの評価（たとえば、有効性および成熟段階）に関連する基準の4つである。 以下に示す比較は、次の基準に基づく。 発表日 ：方法論が作られた日。 原著者/スポンサー :元の方法論の作成者およびスポンサー（存在する場合） ライセンス ：方法論の配布および使用ライセンス 評価モデル:詳細レベル ：いくつかの詳細レベルまたは評価粒度 事前定義された基準 ：方法論が提供するいくつかの定義済基準 技術的/機能的基準 ：方法論は、技術情報または機能に基づいたドメイン固有基準の使用を許す スコアリングモデル ：基準によるスコアリングスケール 反復プロセス ：詳細レベルを改善するいくつかの手順を使用して、評価を実行および改良できる 基準の重み付け ：方法論スコアリングモデルの一部として、評価された基準に重み付けを適用することができる 比較 ：比較プロセスは方法論によって定義される
※この「比較基準」の解説は、「オープンソースソフトウェア評価手法」の解説の一部です。
「比較基準」を含む「オープンソースソフトウェア評価手法」の記事については、「オープンソースソフトウェア評価手法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「比較基準」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 比較基準のページへのリンク
