検察側の証拠捏造疑惑について
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 16:33 UTC 版)
「袴田事件」の記事における「検察側の証拠捏造疑惑について」の解説
第2次請求審では、犯人が着ていたとされたシャツについた血液のDNA型が袴田元被告と一致しないとの鑑定結果が出た。村山裁判長は決定理由で、DNA鑑定結果を「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と評価。事件の約1年後に発見され、有罪の最有力証拠とされたシャツなどの衣類について「捜査機関によって捏造された疑いのある証拠によって有罪とされ、死刑の恐怖の下で拘束されてきた」と指摘した。 毎日新聞（荒木涼子）は、このことに加え、以下のような検察側の証拠捏造の疑惑を示唆した。1970年代にあった控訴審での着用実験で、（使用していたとされる）ズボンが袴田には細すぎて履くことができなかった。だが、検察側は「タグの『B』の文字は84センチの『B4』サイズの意」などと言い張り、確定判決でもその通り認定された。しかし、これは捏造とも言える主張だった。「B」についてズボン製造業者が「色を示す」と説明した調書の存在が、今回の証拠開示で明らかになった。
※この「検察側の証拠捏造疑惑について」の解説は、「袴田事件」の解説の一部です。
「検察側の証拠捏造疑惑について」を含む「袴田事件」の記事については、「袴田事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「検察側の証拠捏造疑惑について」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 検察側の証拠捏造疑惑についてのページへのリンク
