日本の学説上の動向
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/07 17:19 UTC 版)
従来の通説 多くの憲法学者や一部の民法学者は、最高裁判所が指摘した観点から、反論権には否定的であり、民主的で自由な議論に対する国家による言論統制に繋がる、戦前の新聞紙法の復活にも繋がるという指摘もなされている。主張者に芦部信喜・樋口陽一ほか。 近時の有力説 若手の憲法学者やメディア法（言論法）学者などを中心に、言論の多様性に繋がり、司法的救済よりも簡便であるという理由から反論権に肯定的な見解が出されている。主張者に市川正人・田島泰彦ほか。 また、一部のメディア法（言論法）学者は、隣国の韓国でも導入されている事を踏まえ、さらに進んで、インターネット上にも反論権を認めてはどうかという見解も出されている。
※この「日本の学説上の動向」の解説は、「反論権」の解説の一部です。
「日本の学説上の動向」を含む「反論権」の記事については、「反論権」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「日本の学説上の動向」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 日本の学説上の動向のページへのリンク
