擬態の信憑性とは? わかりやすく解説

擬態の信憑性

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/02 14:27 UTC 版)

擬態」の記事における「擬態の信憑性」の解説

いろんな生物見たときに、擬態ではないか思われる例は数多い。しかし、この問題見かけわかりやすく面白くて取っつきやすいために、安易な判断なされている場合も多い。本当にそれが擬態として作用しているのかどうかには、しっかりした観察に基づく慎重な論議が必要である。この点は、保護色警告色などについても同様であり、これまでに、後に誤りであった判断された説は数多い。 たとえば、トリノフンダマシという、排泄されたばかりの糞に見えクモがいる。このクモは、20世紀半ばまで、糞だと判断してよってきた昆虫食べる、攻撃的擬態であると判断されていた。しかし、現在では、このクモ夜間網を張ることが知られている。それでも糞に擬態している可能性は残るわけだが、実はこのクモは、多く場合の裏側に止まるのである同じくクモ類であるが、アリグモは、ハエトリグモ類でありながら肉眼的にはアリにしか見えないくらい、アリによく似ている。このクモも、20世紀前半まで攻撃的擬態代表例になっていた。アリ仲間だと思って挨拶するところを捕まえる、というのである。さらに、アリの巣侵入してアリ担いで出るという話すら、専門書記されていた。ところが、その後観察から、このような話の信憑性問題になり、むしろ、現在では野外に於いてはアリ攻撃的で強い昆虫であるので、その姿でいることで安全を図っている、つまりベイツ型擬態であるとの判断になっているそれどころか、アリ近づく逃げる、との観察もあり、現在のクモの本では、アリグモアリ捕まえたという確実な観察例存在しない、とまで書かれているものがある。しかし、この記述正しかどうかは、また別の問題でもある(なお、アリ捕食するハエトリグモとしてアオオビハエトリがいる。前脚をあげて触角似せているかのようなポーズをとるが、アリグモほどアリ似ていない)。 このような擬態に関する誤解は、今後とも起こり得ることとして、慎重に判断する必要がある

※この「擬態の信憑性」の解説は、「擬態」の解説の一部です。
「擬態の信憑性」を含む「擬態」の記事については、「擬態」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「擬態の信憑性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「擬態の信憑性」の関連用語

1
6% |||||

擬態の信憑性のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



擬態の信憑性のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの擬態 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS