憲法第14条に関する主な判例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/06 22:22 UTC 版)
「法の下の平等」の記事における「憲法第14条に関する主な判例」の解説
尊属殺重罰規定違憲判決刑法200条の尊属殺人の法定刑が重きに過ぎるとした事件。 詳細は「尊属殺重罰規定違憲判決」を参照 議員定数不均衡訴訟国政選挙の選挙区における実質的な投票価値の格差が問題になる。 詳細は「一票の格差」を参照 非嫡出子法定相続分違憲判決非嫡出子の法定相続分を嫡出子の2分の1とする民法900条4号但書の規定が、遅くとも平成13年7月当時において、憲法第14条第1項に違反していたとした判例（最大判平成25・9・4民集第67巻6号1320頁）。これを受けて民法第900条4号但書前段は削除された（平成25年12月11日法律第94号）。 詳細は「婚外子相続差別訴訟」を参照 国籍法規定違憲判決日本国民である父と日本国民でない母との間に出生した後に父から認知された子につき、準正があった場合に限り日本国籍の取得を認めている国籍法3条1項の規定が憲法第14条第1項に違反するとした判例（最大判平成20・6・4判時2002号3頁）。のちに国籍法は改正された（平成20年12月12日法律第88号）。 詳細は「婚外子国籍訴訟」を参照
※この「憲法第14条に関する主な判例」の解説は、「法の下の平等」の解説の一部です。
「憲法第14条に関する主な判例」を含む「法の下の平等」の記事については、「法の下の平等」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「憲法第14条に関する主な判例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 憲法第14条に関する主な判例のページへのリンク
