安全保障・治安
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/04 09:12 UTC 版)
自衛隊日報の情報公開請求について、海外では軍事に関する文書は一定期間は完全不開示とし、数十年後に開示するのに対し自衛隊の日報は、他省庁の行政文書と同等に扱われ情報公開がされている現状に対し、危機管理上の問題を提起。 日本の核武装について今後の国際情勢によっては検討すべきだとしている。
※この「安全保障・治安」の解説は、「中谷真一」の解説の一部です。
「安全保障・治安」を含む「中谷真一」の記事については、「中谷真一」の概要を参照ください。
安全保障・治安
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 14:59 UTC 版)
普天間基地移設問題について、2012年の毎日新聞アンケートでは移転先にふさわしいのは「名護市辺野古」と回答。同問題を巡る日本政府と沖縄県の対立について2017年の毎日新聞アンケートでは「沖縄県が譲歩すべき」と回答。 日本の核武装について、2012年の毎日新聞アンケートで「今後の国際情勢によっては検討すべきだ」、2017年の同アンケートでは「検討を始めるべき」と回答。 非核三原則について、2017年の朝日・東大谷口研究室共同調査では堅持に「どちらかと言えば反対」、同年の毎日新聞アンケートでは三原則のうち「持ち込ませず」の見直しを「議論すべきだ」と回答。 「治安維持のために個人の権利を制約にすること」について、2014年の朝日・東大谷口研究室共同調査では「どちらとも言えない」と回答したが、2017年の同調査では「賛成」と回答。 特定秘密保護法について、2014年の朝日・東大谷口研究室共同調査で成立を「どちらかと言えば評価する」、同年の毎日新聞アンケートで「必要」と回答。 平和安全法制について、2017年の朝日・東大谷口研究室共同調査では成立を「評価する」、同年の毎日新聞アンケートでは「今の法制でよい」と回答。 日本の防衛について、2014年と2017年の朝日・東大谷口研究室共同調査で強化に「賛成」、他国からの攻撃が予想される場合の先制攻撃に「賛成」と回答。 組織犯罪処罰法の改正について、2017年の朝日・東大谷口研究室共同調査で共謀罪の位置づけを「評価する」と回答。
※この「安全保障・治安」の解説は、「杉田水脈」の解説の一部です。
「安全保障・治安」を含む「杉田水脈」の記事については、「杉田水脈」の概要を参照ください。
安全保障・治安
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/01 03:03 UTC 版)
「池田真紀 (政治家)」の記事における「安全保障・治安」の解説
非核三原則を堅持すべきだ。 日本の防衛力は強化すべきでない。 先制攻撃に反対。 北朝鮮に対しては圧力よりも対話を優先すべきだ。 安全保障関連法の成立を評価しない。 組織犯罪処罰法を評価しない。 治安を守るためにプライバシーの権利が制約されるのはおかしい。
※この「安全保障・治安」の解説は、「池田真紀 (政治家)」の解説の一部です。
「安全保障・治安」を含む「池田真紀 (政治家)」の記事については、「池田真紀 (政治家)」の概要を参照ください。
安全保障・治安
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/21 16:15 UTC 版)
※この「安全保障・治安」の解説は、「宮崎政久」の解説の一部です。
「安全保障・治安」を含む「宮崎政久」の記事については、「宮崎政久」の概要を参照ください。
安全保障・治安
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 04:34 UTC 版)
集団的自衛権の行使に賛成。 特定秘密保護法を必要としている。 「国旗損壊罪」の新設を目指している。
※この「安全保障・治安」の解説は、「長尾敬」の解説の一部です。
「安全保障・治安」を含む「長尾敬」の記事については、「長尾敬」の概要を参照ください。
- 安全保障・治安のページへのリンク
