判決傾向
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/13 03:56 UTC 版)
「クラレンス・トーマス」の記事における「判決傾向」の解説
同じく保守派に属するアントニン・スカリアと似ているものの異なった法哲学を持っており、スカリアはトーマスの見解のいくつかを信じられないと考えていたと専門家は推測している。ウェストコーストホテル対パリッシュ事件（1937年）以降の憲法解釈に否定的な見解を持ち、製造業や農業に対する連邦の規制は州際通商条項に反し違憲であるという立場を取る。トーマスの原意主義は憲法の多くの分野で理論修正を提起していることから、他の裁判官の同調を得られず個別意見となることが多い。2012年開廷期から8年連続で意見執筆数（結論同意意見・反対意見含む）がトップとなっている（2020年9月28日現在）。
※この「判決傾向」の解説は、「クラレンス・トーマス」の解説の一部です。
「判決傾向」を含む「クラレンス・トーマス」の記事については、「クラレンス・トーマス」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「判決傾向」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 判決傾向のページへのリンク
