他の裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/26 16:49 UTC 版)
カリフォルニア大学が創造論の教科書を用いた高校の授業を受験資格に認めないと決定したときに、クリスチャンスクールインターナショナル協会がカリフォルニア大学を差別的であると告発し、ベーエは原告の代理人として2万ドルで雇われた。原告はカリフォルニア大学がいくつかの授業を不認可としたことを違法な「視点差別」であると主張した。2007年にベーエの専門家としての報告書は、キリスト教系学校で用いられている生物の教科書は高校生のための優れた内容であると主張し、宣誓でもその見解を擁護した。2008年8月に法廷は協会の主張を退け、それらの教科書を使う授業を認めないカリフォルニア大学の決定を支持した。
※この「他の裁判」の解説は、「マイケル・ベーエ」の解説の一部です。
「他の裁判」を含む「マイケル・ベーエ」の記事については、「マイケル・ベーエ」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「他の裁判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 他の裁判のページへのリンク
