刑法における違法性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 00:42 UTC 版)
日本においては、団藤重光以来、行為無価値論が伝統的通説であるとされてきた。ただし、日本において「行為無価値論」と呼ばれている見解のほとんど全てが、結果無価値と行為無価値の両方を違法性の本質として承認する二元論であり、行為無価値のみを違法性の実質として理解する見解（かつてドイツにおいて通説的地位を占めた一元的行為無価値論）とは異なる。 学界において、行為無価値論は、道徳を刑法的にも保護する考えであるとの批判が加えられた。その中心的人物が平野龍一であり、彼の支持する結果無価値論は支持を拡大し、極めて強力に主張されるに至った。
※この「刑法における違法性」の解説は、「違法性」の解説の一部です。
「刑法における違法性」を含む「違法性」の記事については、「違法性」の概要を参照ください。
刑法における違法性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 00:42 UTC 版)
多元論によれば、他の法令に違反する行為でも、それが刑法的にも違法と評価されるかは、別問題ということになる。
※この「刑法における違法性」の解説は、「違法性」の解説の一部です。
「刑法における違法性」を含む「違法性」の記事については、「違法性」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「刑法における違法性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 刑法における違法性のページへのリンク
