『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 05:27 UTC 版)
「古田武彦」の記事における「『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響」の解説
『東日流外三郡誌』などの和田家文書と出会い、その内容を肯定的に評価した。さらに後年、同書に対して「偽書ではないか」との強い疑念が提出されて以降も、所蔵者の和田喜八郎を支持する姿勢を貫き、昭和薬科大学の「紀要」に論文を記載するなど、積極的な研究をしていた。それをきっかけとして、市民の古代研究会の分裂を招くに至り、運営に当たっていた関西を中心とした一部の会員が古田から離れた。ただし、神代文字や和田家文書以外の古史古伝一般については充分な研究が必要として扱うのに消極的だった。 1996年（平成8年）3月に昭和薬科大学を定年退職した後、京都府向日市に戻り、執筆・講演活動を続けた。2006年（平成18年）5月には雑誌『なかった 真実の歴史学』を創刊し、直接編集にあたった。 昭和薬科大学の文化史研究室は、古田の退職後廃止された。市民の古代研究会は古田から独立した研究会としてしばらく存続したが、雑誌は終刊となり、2002年（平成14年）12月に解散した。古田を支持して脱退した人々は「古田史学の会」「多元的古代研究会」など複数の研究会を結成し、連合して年刊の雑誌『新・古代学』を発行していた｡この中で古田は、和田家文書偽書派の主張に対して反論を行っている。
※この「『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響」の解説は、「古田武彦」の解説の一部です。
「『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響」を含む「古田武彦」の記事については、「古田武彦」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 『東日流外三郡誌』研究の開始とその影響のページへのリンク
