人種差別問題

ウィキペディア小見出し辞書

人種差別問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/06 00:49 UTC 版)

「2006 FIFAワールドカップ」の記事における「人種差別問題」の解説

決勝トーナメント1回戦のフランス対スペインの試合前において、フランスの黒人選手に対して罵る行為がおきた。そのため、準々決勝4試合において人種差別に反対する声明を起こした。

人種差別問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/13 17:56 UTC 版)

「ドルチェ&ガッバーナ」の記事における「人種差別問題」の解説

2018年11月に中国・上海でコレクションショーを予定していたが、宣伝のためにD&Gが制作し11月18日に公開した動画が人種差別的であると批判が高まり、11月21日にショーの中止を発表し、デザイナー二人が関係者に謝罪した。宣伝用動画は東洋人モデルがピザなどのイタリア料理を箸で食べにくそうに格闘する姿を映したもので、箸を木の棒と呼んだり、ナイフとフォークのようにうまく食べられないことを揶揄するようなナレーションが入っていた。さらにガッバーナがSNSに抗議してきたユーザーに対し、「中国は無知で汚くて臭いマフィアだ」「今後全ての国際的なインタビューでは中国はクソ（排泄便の絵文字連打で表現）の国だと説明するね」などと返信していたことが発覚（D&G側はアカウントのハッキングを主張）、中国人セレブリティら招待客や出演予定のモデルらが出席拒否を次々と表明し、中国のECサイトからD&G製品が削除されたり、空港で製品が撤去されたりなど、大騒動となった。11月23日にデザイナー二人が改めて謝罪動画を公開したものの、SNSでの暴言込みでの謝罪なのかハッキリしない内容になっている。

人種差別問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/20 16:15 UTC 版)

「ルイス・アラゴネス」の記事における「人種差別問題」の解説

2004年のスペイン代表でのトレーニング中、ホセ・アントニオ・レジェスに刺激を与えるためにレジェスのチームメイトであるティエリ・アンリに対して人種差別的発言をしたことがスペインのテレビ番組制作スタッフによって明らかになった。この問題はイギリスのメディアによって問題にされ、アラゴネスの解任を訴える騒動となった。UEFAはスペインサッカー連盟に10万スイスフラン（8万7000USドル）の罰金を科し、今後同じような問題を起こした時にはさらに厳しい態度を取ることを警告した。UEFAは主要国際大会への出場停止処分やスペインのホーム戦での無観客試合の処分もあり得ることを記した。 これに対してアラゴネスは自身が人種差別主義者でないことを主張し、黒人の友人がいることも主張した。ブラジル出身の黒人であり、スペインに帰化してスペイン代表に招集されていたマルコス・セナは「彼は人種差別主義者ではないよ。僕がスペイン代表入りする際に色々な面で助けてくれた。フリーキックの練習をするときには『ヘイ、ブラジル人。そんな（精度の低い）ボールを蹴っていないでネリーニョのような（精度の高い）落ち葉シュートを蹴ってみろよ』と挑発することで選手のやる気を高めるんだよ」と述べ、彼を擁護した。

人種差別問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/11 00:03 UTC 版)

「オーストラリア」の記事における「人種差別問題」の解説

住民の主流を占める白人による、先住民アボリジニや他の有色人種の移民に対する迫害や差別の歴史があり、現在もアジア系を初めとする黄色人種、黒人、中東系などの有色人種に対する優越思想や白豪主義が一部に存在し、2005年にはクロナラ暴動が発生した。またほぼ同時期に「レッツ・ゴー・カレー・バッシング（Let's go Curry Bashing!）」という合言葉でインド人が連続して襲撃される事件もメルボルンやシドニーで多発した（在豪インド人連続襲撃事件）。 なお、ウェスタンシドニー大学の調査によると、国民の10人に1人が「白人至上主義者」であることが明らかになり、人種差別的視点を持つ者が少なくないことが明らかとなった。

人種差別問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/17 03:09 UTC 版)

「國民の創生」の記事における「人種差別問題」の解説

本作は大ヒットすると同時に、人種差別的であるという非難を多く浴びた。この作品では南部の白人の視点で物語られており、後半の南部再編の物語では、現存する人種差別組織クー・クラックス・クランが英雄的に、黒人を悪役として描いている。そのため「南部再編と秩序回復にはKKKの存在が必要不可欠だった」との誤解を与えかねない点で大きな問題があり、上映に際しては反人種差別団体「全米黒人地位向上協会（NAACP）」などが歴史の改竄と人種差別についての観点から、猛抗議と上映禁止運動をさかんに行った。ロサンゼルスでは警察の保護のもとで上映が行われ、シカゴなどの都市では上映が禁止された。そのためこの作品は「アメリカ映画最大の恥」といわれた。後に大統領になったロナルド・レーガンの父は、毎週土曜日、子供たちを映画に連れていったが、人種差別を嫌ったため、子供であるレーガンに、この映画を見せなかったと伝えられる（「レーガン」中公新書）。 1952年、ボルティモアで本作のフィルムが焼かれるという抗議行動が行われている。現在でも、本作品の持つ映画史上の意義をはるかに凌駕する差別助長的内容から、積極的な上映は忌避されている。 また、当時のハリウッドには黒人俳優がほとんどおらず、いても差別によって出演が制限されており、白人俳優が顔を黒く塗って愚か者の黒人を演じる（ミンストレル・ショーの流れを汲んでいる）など、全編を通じて人種差別的であるとの批判を公開当時から強く受けている。 上述の、1931年に公開されたサウンド版では、差別的とされるシーンがカットされたが、エルジー役の白人女優リリアン・ギッシュは自伝の中で「結果として、各シーンが脈絡の無いものになった」と酷評している。