FPGAの比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 23:15 UTC 版)
従来、FPGAはASICに比べて低速でエネルギー効率が悪く、実装可能な機能も限られていた。しかし、大量生産、製造ルールの微細化、研究開発などにより、ASICとFPGAの性能差はかなり縮まっている。 バグ修正が現場で可能な点、開発・製造期間が短くて済む点などが利点である。また、設計段階ではFPGAを使い、最終的に設計が確定したらASICなどに移行して生産するという手法も可能である。 ザイリンクスは最近ではこのFPGAとASICの関係が一部市場で変化してきたと主張している。 集積回路のコストが占める割合はどんどん上昇している。 ASICは開発期間とコストを押し上げる要因となっていた。 研究開発部門の人材は減ってきている。 市場の変化が激しくなり、タイムリーな製品投入ができないと利益が上がらなくなってきた。 経済状況が悪化し、低コストのテクノロジーが重視されるようになってきた。 これらの傾向から、大量生産ならASICという観念が通用しなくなり、FPGAを採用することが多くなってきた。 一部のFPGAは一部が動作中に残りの部分を再構成できる動的再構成の機能を持っている。
※この「FPGAの比較」の解説は、「FPGA」の解説の一部です。
「FPGAの比較」を含む「FPGA」の記事については、「FPGA」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「FPGAの比較」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- FPGAの比較のページへのリンク
