錯誤の防止
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/28 19:16 UTC 版)
親子関係に注目すること、確率よりも頻度を用いること、または、図式を用いることによって、全てとは言えないにしても、合接の誤謬の発生を劇的に低減させることが可能になる。 あるリンダ問題の調査では、以下のように改変された質問文が使用された。 上記のリンダのような記述に当てはまる人物が100人いる。その内の何人が： 銀行窓口係か？100人中＿人。 銀行窓口係でフェミニスト運動に参加しているか？100人中＿人。 以前は85％の被験者が誤答したが、つまり、「銀行窓口係でフェミニスト」を選んだが、このような形式の質問を用いた調査では、錯誤を犯した被験者は皆無であった。被験者は数学的アプローチを用いることを強いられ、それによって、違いをより容易に認識できたのだろう。 しかしながら、ストーリーではなく、論理式形式を用いて、頻度のみに基づく課題においては、例外はあるものの、観察された頻度パターン(observed pattern of frequencies)が合接に類似している場合、合接の誤謬が圧倒的多数に見られた。
※この「錯誤の防止」の解説は、「合接の誤謬」の解説の一部です。
「錯誤の防止」を含む「合接の誤謬」の記事については、「合接の誤謬」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「錯誤の防止」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 錯誤の防止のページへのリンク
