量子論・量子力学・理論物理学からの批判とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 量子論・量子力学・理論物理学からの批判の意味・解説 

量子論・量子力学・理論物理学からの批判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/17 04:53 UTC 版)

哲学」の記事における「量子論・量子力学・理論物理学からの批判」の解説

哲学者は、科学とは違う日常的言語で「宇宙」や「存在」を語ろうとしてきた。しかし、量子論創設した一員である理論物理学者ディラックは、哲学者ことさら信用していなかった。ディラック居た頃のケンブリッジ大学で、一番の論客として鳴らしていたのは哲学者ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインだったが、彼を含め哲学者たちは、量子波動関数不確定性原理について的外れなとばかり発言し記述しており、ディラック不信嫌悪変わったディラック見たところ哲学者たちは量子力学どころかパスカル以降の「確率」の概念さえ理解していない。 ディラック考えでは、非科学的日常的言語をいくら使っても、正確な意思疎通を行うことはできない量子力学説明してくれと言う家族友人に対してディラックは、「無理です」と言って黙り込むのが常だった。どうしても説明してほしいと迫る友人に、ディラックは「それは目隠しした人に触覚だけで雪の結晶がなにかを教えるようなもので、触ったとたん溶けてしまうのだ」と返した宇宙背後にある「語り得ぬもの」または「無」について、ウィトゲンシュタインは「もちろん言い表せないものが存在する。それは自らを示す。それは神秘である」と述べたが、こういった哲学的考えは、理論物理学者から疑問視されている。何故なら、「語り得ぬ」はずの「無」について、科学的に言語化する手がかりが既に見つかっているからである。例えペンローズの「ツイスター理論」、アシュテカーの「ループ重力理論」、ロルとアンビョルンの「因果的動的三角分割理論」等の研究進められている。

※この「量子論・量子力学・理論物理学からの批判」の解説は、「哲学」の解説の一部です。
「量子論・量子力学・理論物理学からの批判」を含む「哲学」の記事については、「哲学」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「量子論・量子力学・理論物理学からの批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「量子論・量子力学・理論物理学からの批判」の関連用語

1
4% |||||

量子論・量子力学・理論物理学からの批判のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



量子論・量子力学・理論物理学からの批判のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの哲学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS