諺に用いられる言及
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/17 09:33 UTC 版)
「クヌート1世 (イングランド王)」の記事における「諺に用いられる言及」の解説
現代のジャーナリズムまたは政治学におけるこの伝説へのよく知られた言及は大抵、「潮を止めようとすること」の「クヌートの傲慢さ」という観点から説話を引用する。しかし用法については、エコノミスト誌のスタイルガイドに次のようにある。 海辺でのクヌートの実演は、彼は真実であると知っていたが臣下が疑っていたこと、すなわち彼が全能ではないことを彼らに納得させるために計画された。彼が足を濡らし驚いたと仄かしてはならない —。 この説話は例えば、2005年のハリケーン・カトリーナへのニューオーリンズ市議会の対応を象徴するものとしてスタシー・ヘッド(英語版)によって、また、2011年の英国のプライバシー差し止め論争(英語版)において、インターネット上の「止むことのない情報の流れ」を止めようとしたライアン・ギグスの試みについて「フットボール界のクヌート王」として彼に言及したマーク・ステファンズ(英語版)などによって引用された。これらやその他多くの通俗的説明は、クヌートがまさにそうした自然の力を操れないことと、神のより大きな権威への敬意を示すために潮汐を利用したというハンティングドンの記述を誤って伝えたものである。 第15代アメリカ合衆国最高裁判所長官のウォーレン・バーガー(英語版)は、1980年のチャクラバティ判決(英語版)(447 U.S. 303)においてクヌートに言及し、微生物は「遺伝子研究に終止符を打つことはできないだろう」と特許の否認を述べた。バーガーはこれを、潮汐に命じるクヌートになぞらえている。
※この「諺に用いられる言及」の解説は、「クヌート1世 (イングランド王)」の解説の一部です。
「諺に用いられる言及」を含む「クヌート1世 (イングランド王)」の記事については、「クヌート1世 (イングランド王)」の概要を参照ください。
- 諺に用いられる言及のページへのリンク