批判とそれに対する説明
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/23 22:52 UTC 版)
「国分太一・美輪明宏・江原啓之のオーラの泉」の記事における「批判とそれに対する説明」の解説
2007年3月1日、「全国霊感商法対策弁護士連絡会」は、日本放送協会と民放連に対し、番組内容の見直しを求める要望書を提出した。要望書には、「近年、霊能師が「オーラが見える」と語ったり、芸能人の未来を断定口調で予言したり、その言葉をそのまま出演者が信じたり、といった番組が増加しており、これらの番組が霊感商法による被害の危険性を高めている」という主旨のことが書かれた。（「オーラが見える」との記述から、当番組をはじめとする幾つかの番組を念頭においていることが窺われる。）2006年12月9日、中2男子が、霊界の話を紹介するテレビ番組に影響を受けて、飛び降り自殺をして死亡した事件への影響にも言及された（江原は自殺することは生まれ変わっても同じ試練を繰り返すだけで無益であると説いている）。2007年4月21日以降、番組の最後に「『「前世」、「守護霊」は現在の科学で証明されたものではありません。人生をよりよく生きる、ひとつのヒントです』という テロップを表示するようになった。 制作するテレビ朝日側は「信じてしまう視聴者もいるということを念頭に置きながら、悪い影響が出ないよう配慮して制作している」との見解を示した。 " 個人カウンセリングを止めたのに、有名人だけはカウンセリングしている " という主旨の批判に対しては、江原は「スピリチュアリズムを知ってもらうためのデモンストレーションであり、懇意にしている有名人に対しても個人カウンセリングは断っている」とした。 江原は「『オーラの泉』はスピリチュアリズムを広める点では大きな影響があったが、「オーラ」や「前世」を言い当てるのがスピリチュアリズムの主軸であるかのような誤解を招いた」とその功罪を述べた。
※この「批判とそれに対する説明」の解説は、「国分太一・美輪明宏・江原啓之のオーラの泉」の解説の一部です。
「批判とそれに対する説明」を含む「国分太一・美輪明宏・江原啓之のオーラの泉」の記事については、「国分太一・美輪明宏・江原啓之のオーラの泉」の概要を参照ください。
- 批判とそれに対する説明のページへのリンク
