扶桑と山城の設計上の相違点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/03 05:39 UTC 版)
「扶桑型戦艦」の記事における「扶桑と山城の設計上の相違点」の解説
山城では扶桑の建造中より指摘されていた主砲配置による爆風問題などの諸問題の修正が試みられ、扶桑では接続されていなかった艦橋基部と艦橋甲板が第2砲塔に接続され、司令塔が扶桑では楕円状となっていたものを改め、円形に変更しただけでは無く、扶桑では第2砲塔上に設置していた3.7m測距儀を司令塔の前方に1基設ける形に変更し、司令塔の後方にも2.7m測距儀が新たに設けられることとなった。また、砲塔上に設置されている測距儀を扶桑の4.5mから6mへと改め、前檣トップの観測所を拡大し、新たに方位盤照準装置が設置されるなどの変更も行われた。この他に、扶桑では竣工時に撤去されたスターンウォークが補強用のアームを新たに設けた上で残されただけでなく、竣工直後に8cm（40口径）高角砲4基が前檣両側と第2煙突の両側に装備された。上記のような設計変更や改装後の外観や装備が扶桑と異なるためか、山城については扶桑型ではなく特に山城型と呼ばれる事もあった。更に船体外板の張り方が性能比較のために扶桑と山城で異なっており扶桑は従来型、山城は山城以降の戦艦で採用される方式が採用されている。
※この「扶桑と山城の設計上の相違点」の解説は、「扶桑型戦艦」の解説の一部です。
「扶桑と山城の設計上の相違点」を含む「扶桑型戦艦」の記事については、「扶桑型戦艦」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「扶桑と山城の設計上の相違点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 扶桑と山城の設計上の相違点のページへのリンク
