天皇系譜への比定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/04/29 06:44 UTC 版)
『日本書紀』・『古事記』の天皇系譜への比定としては、珍を反正天皇（第18代）とする説などが挙げられている。この説は、「武 = 雄略天皇」が有力視されることから、武以前の系譜と天皇系譜とを比較することに基づくが、『宋書』では珍と済の関係が不明で一意に定まらないため、定説はない。反正天皇説では、和風諡号の「瑞」と「珍」の意通が指摘される。
※この「天皇系譜への比定」の解説は、「珍」の解説の一部です。
「天皇系譜への比定」を含む「珍」の記事については、「珍」の概要を参照ください。
天皇系譜への比定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/04/29 06:43 UTC 版)
『日本書紀』・『古事記』の天皇系譜への比定としては、讃を応神天皇（第15代）・仁徳天皇（第16代）・履中天皇（第17代）のいずれかとする説が挙げられている。この説は、「武 = 雄略天皇」が有力視されることから、武以前の系譜と天皇系譜とを比較することに基づくが、『宋書』では珍と済の関係が不明で一意に定まらないため、定説はない。応神天皇説では和風諡号の「誉」と「讃」の意通が指摘され、仁徳天皇説では和風諡号の「サザキ（鷦鷯/雀）」と「讃」の音通が指摘されるほか、記紀の事績の類似から応神天皇・仁徳天皇同一人物説もある。また履中天皇に比定する説は、武から4代遡ることによる。
※この「天皇系譜への比定」の解説は、「讃」の解説の一部です。
「天皇系譜への比定」を含む「讃」の記事については、「讃」の概要を参照ください。
天皇系譜への比定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/17 02:14 UTC 版)
『日本書紀』・『古事記』の天皇系譜への比定としては、武を雄略天皇（第21代）とする説が有力視される。これは古くは松下見林の『異称日本伝』から見える説であるが、近年の研究においても、
※この「天皇系譜への比定」の解説は、「武 (倭王)」の解説の一部です。
「天皇系譜への比定」を含む「武 (倭王)」の記事については、「武 (倭王)」の概要を参照ください。
天皇系譜への比定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 03:46 UTC 版)
『日本書紀』・『古事記』の天皇系譜への比定としては、興を安康天皇（第20代）とする説が有力視されるが、一方で木梨軽皇子や市辺押磐皇子に比定する説もある。
※この「天皇系譜への比定」の解説は、「興」の解説の一部です。
「天皇系譜への比定」を含む「興」の記事については、「興」の概要を参照ください。
天皇系譜への比定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/20 14:45 UTC 版)
『日本書紀』・『古事記』の天皇系譜への比定としては、済を允恭天皇（第19代）とする説が有力視される。この説は、「武 = 雄略天皇」が有力視されることから、武以前の系譜と天皇系譜とを比較することに基づく。記紀では允恭天皇・安康天皇が相次いで死去する伝承が記されており、武の上表文に「奄喪父兄（にわかに父兄を失う）」と見える記述はこれとも対応する。ただし系譜以外の論証が確かでないことから、音韻・系譜の使い分けによる恣意的な比定を批判する説もある。 なお、記紀の伝える天皇の和風諡号として反正天皇までは「○○ワケ」であるのに対し、允恭天皇・安康天皇・雄略天皇に「ワケ」は付かないことなどから、允恭天皇以後の王統（済以後の王統）の変質を指摘する説がある。
※この「天皇系譜への比定」の解説は、「済」の解説の一部です。
「天皇系譜への比定」を含む「済」の記事については、「済」の概要を参照ください。
- 天皇系譜への比定のページへのリンク
