判定基準

ウィキペディア小見出し辞書

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 08:36 UTC 版)

「爆笑レッドカーペット」の記事における「判定基準」の解説

審査員（レッドカーペット会員）は各自5点の持ち点（審査員席の「笑」ランプ）があり、ネタの面白さに応じて「5点」「4点」「3点」「2点」「1点」のボタンを連打するが、連打はあくまで演出であり、連打した分が判定に影響する事はない。合計60点満点。点灯したランプの合計によって満点大笑・大笑・中笑・小笑の4段階で評価する。フジテレビは明確な判定基準について明らかにしていないが、過去の放送からみて次のような基準になっているようである。1人で満点(5笑または3笑)を付けると審査員席が点滅する。 満点大笑 - 60点満点（全員が全て点灯） 大笑 - 55点〜59点（消灯数1つ〜5つ） 中笑 - 54点以下（消灯数6つ以上） 小笑 - 明確には判明していない。ちなみにこのときのBGMは、任天堂『マリオ&ルイージRPG2』の重要アイテム取得時で使用されるSE。 通常の7名ではなく拡大版などの9〜11名となる場合、上記の判定基準とは異なる。 2010年8月1日（レギュラー放送終了）までは、ネタの面白さに応じて「大（3点）」「中（2点）」「小（1点）」のボタンを押す。審査員の持ち点は各自3点だった。 2010年9月25日に放送された爆笑レッドカーペット ヤングライオン杯決勝大会以降の特番では審査員の持ち点が1人5点となりその合計点数がそのままネタの評価になるという形に変更された。7人全員が5点を採点した場合には満点の35点となるため、これについては従来通り「満点大笑」と表示された。34点以下では「34笑」や「30笑」といったように表示で35段階という審査が厳しめになった。なお、番組内で判定基準について具体的に明言したのはこれが初めてである。 2012年1月1日の『新春レッドカーペット』からは、満点大笑・大笑・中笑・小笑の4段階の評価に戻され、更にその評価の下に審査員全員の合計点数も追加された。また、審査員が5点満点中3点の評価を付けるシーンも多く見受けられるなど、審査がより厳しめになった。「満点大笑」が出た割合もレギュラー時代に比べると非常に少ない。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/08 03:50 UTC 版)

「精神障害者保健福祉手帳」の記事における「判定基準」の解説

精神障害者保健福祉手帳の判定の基準が、未だに旧式の「国際障害分類（ICIDH）」に則っていることに対して、批判がある。障害については、21世紀を迎えた現在では、国際連合の世界保健機関が制定した「国際生活機能分類（ICF）」の基準が広まっているからである。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/18 18:41 UTC 版)

「一本」の記事における「判定基準」の解説

「一本」は、講道館柔道試合審判規定（日本国内ルール）と国際柔道連盟試合審判規定（国際ルール）の両方にあるが、両規定による判定基準は少し異なる。 また「技あり」をいくつか取った場合にも「一本勝ち」が宣告されることがある。「技あり、合せて一本」、「合わせ技一本」または「合わせて一本」などとも呼ばれる。1900年、講道館柔道試合審判規定が制定された際は何回取ったら一本になるかの規定はなく審判の判断で技あり、合せて一本となった。1925年、二つの技ありで技あり、合せて一本となった。2017年、国際ルールでは技あり、合せて一本は廃止された。2018年、国際ルールで二つの技ありで技あり、合せて一本が復活。 かつては、相手に「指導3」（または「警告」）および自分に「技あり」が与えられると「総合勝ち」（同23条）が宣告され、「一本勝ち」と同等の扱いとされたが、「総合勝ち」による勝敗決定は既に廃止されている。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/01 02:42 UTC 版)

「花珠」の記事における「判定基準」の解説

浜揚げ珠（海から揚げた貝から取り出したばかりの真珠）の中に、とび抜けて目立つ綺麗な珠が数粒入っていることがある。生産者はその真珠のことを「花珠」と呼ぶ。また、真珠の浜揚げ珠一級品の入札会などでは、その「花珠」が含まれているか否かが価格決定に影響を与えた。つまり、花珠が市場に流通していなかったというわけではない。けれど、ごく少量であったので一般の消費者が目にすることはなかった。 元来、真珠の品質は、入札会を通じて、経験を積んだ熟練者の、目視判定によって決定されるものである。したがって花珠の判定基準も客観的なものは存在していなかった。 花珠鑑別基準は鑑別会社独自のものであり、業界標準の花珠基準というものは存在しない。科学的な鑑別によって、真珠の美しさを判断するのは困難だからである。いまでも、真珠専門業者は目視判定によって品質を見極め、価値を判断している。 真珠専門の鑑別会社が設立されて、はじめて、花珠の基準というものが登場した。花珠ネックレスと言われているのはすべて鑑別会社の基準である。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/11 01:23 UTC 版)

「トリアージ」の記事における「判定基準」の解説

改定外傷スコア（英語版）（TRTS）、外傷深刻度スコア（英語版）（ISS）などが存在する。 大まかに以下の要件で判定される。 総傷病者数 医療機関の許容量 搬送能力 重症度・予後 現場での応急処置 治療に要するまでの時間

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/25 14:59 UTC 版)

「濫用的買収者」の記事における「判定基準」の解説

濫用的買収者に関しては、2005年に、東京高等裁判所がライブドアによるニッポン放送買収計画を巡って発生した訴訟（ライブドア・ニッポン放送事件）の際に、経営支配権の維持・確保を主要な目的とする発行も不公正発行に該当しない場合として例示したものがある（濫用的買収者との用語は用いられていない。）。これによると、具体的には、 真に会社経営に参加する意思がないにもかかわらず、ただ株価をつり上げて高値で株式を会社関係者に引き取らせる目的で株式の買収を行っている場合（グリーンメーラー） 会社経営を一時的に支配して当該会社の事業経営上必要な知的財産権、ノウハウ、企業秘密情報、主要取引先や顧客等を当該買収者やそのグループ会社等に移譲させるなど、いわゆる焦土化経営を行う目的で株式の買収を行っている場合 会社経営を支配した後に、当該会社の資産を当該買収者やそのグループ会社等の債務の担保や弁済原資として流用する予定で株式の買収を行っている場合 会社経営を一時的に支配して当該会社の事業に当面関係していない不動産、有価証券など高額資産等を売却等処分させ、その処分利益をもって一時的な高配当をさせるかあるいは一時的高配当による株価の急上昇の機会を狙って株式の高価売り抜けをする目的で株式買収を行っている場合 これをふまえ、ブルドックソース事件においては、東京高裁が明示的に「濫用的買収者」という語を用い、スティールが濫用的買収者に当たるとして防衛策の有効性を認めた。もっとも、その直後に最高裁においては株主の意思決定に重心をおいた判断基準が採用され、買収者が「濫用的買収者」か否かという判断基準は用いられていない。このため、現在の判例においては「濫用的買収者」なる概念は存在しないといえる。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/10 05:53 UTC 版)

「ハゲタカジャーナル」の記事における「判定基準」の解説

ハゲタカジャーナルと判定する基準は以下のようである。 査読を含めた論文の質的管理がほとんど、あるいはまったく無く、投稿原稿をすぐ受理する。明らかにデタラメな原稿も受理する。 論文が受理された後にのみ論文掲載費用を通知する。 研究者に論文を投稿するよう積極的にキャンペーンする。また、編集委員になることも積極的にキャンペーンする。 本人の許可なく研究者を編集委員にし、編集委員の辞任を認めない。 偽の研究者を編集委員にする。 より確立された学術誌の名前またはウェブサイトのスタイルを模倣する。 誤った連絡先を示し、出版・編集に関する苦情をミスリードする デタラメなISSN番号を使う。 デタラメなインパクトファクターの値を使う。

判定基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/08 00:02 UTC 版)

「毒物及び劇物取締法」の記事における「判定基準」の解説

国立医薬品食品衛生研究所 (NIHS) が公開している判定基準の要約を次に示す。毒物及び劇物の判定は次に示す動物またはヒトにおける知見（急性毒性、刺激性）に基づき、当該物質の物性、化学製品としての特質等も勘案する。 経路毒物基準劇物基準経口LD50が50mg/kg以下 LD50が50mg/kgを超え300mg/Kg以下 経皮LD50が200mg/Kg以下 LD50が200mg/Kgを超え1000mg/Kg以下 吸入（ガス）LC50が500ppm(4hr)以下 LC50が500ppm(4hr)を超え2,500ppm(4hr)以下 吸入（蒸気）LC50が2.0mg/L(4hr)以下 LC50が2.0mg/L(4hr)を超え10mg/L(4hr)以下 吸入（ダスト・ミスト）LC50が0.5mg/L(4hr)以下 LC50が0.5mg/L(4hr)を超え1.0mg/L(4hr)以下 皮膚・粘膜刺激性 硫酸、水酸化ナトリウム、フェノールなどと同等の刺激性を有する 原則、毒物基準を1つ以上満たす場合は毒物、毒物基準は該当せず劇物基準を1つ以上満たすものは劇物とする。この基準はGHSにおける急性毒性、皮膚腐食性、眼傷害性の判定基準に準拠している。 有機溶剤のトルエンやキシレンは比較的毒性が低く劇物の基準には満たないが、いわゆる「シンナー遊び」の横行が社会問題となったため劇物に指定された。またアジ化ナトリウムは従来劇物にも指定されていなかったが、飲食物への混入事件を契機として毒物に指定され、より厳しい管理下におかれることになった。これらは、社会的影響の大きさから下された判断であると考えられている。 逆に、社会的影響の小ささから指定されていないものも多く存在する。金属セシウムは非常に反応性が大きく、空気や水との反応で発火・爆発を起こしやすいが、より反応性が低い金属ナトリウム・カリウム、およびナトリウム・カリウム合金などが指定されているのにも関わらず、取締りの対象となっていない。 この例にみられるように、毒性や危険性が高くてもごく限られた用途にしか使用されず、社会的な問題を起こしていない物質は取り締まりの対象として指定されない傾向にある。猛毒の神経剤であるサリンは、市場での流通は全くないため、毒劇物指定されておらず、サリン等による人身被害の防止に関する法律によって流通規制されている（一方タブンは、サリンに近い毒性を持つにもかかわらず、劇物となっている）。 トリカブト（アコニチン）などの天然物は、まず指定されない。タバコの葉から採れるニコチンは、毒性の高さから毒物に指定されているが、ナス科の植物であるタバコ自体は、毒物には指定されていない。植物で毒劇物に指定されているのは、クラーレおよび抹香の製造に用いられるシキミである。シキミの果実にはアニサチンが含まれ、食用であるスターアニスの果実とよく似ていることから間違えて料理に使った中毒事例がある。

Weblio日本語例文用例辞書

「判定基準」の例文・使い方・用例・文例

• 因果関係の判定基準を示す
• 物事の判定基準
• 破綻主義という,離婚請求にする判定基準となる考え方