与謝野晶子との母性保護論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/05 22:07 UTC 版)
「平塚らいてう」の記事における「与謝野晶子との母性保護論争」の解説
『青鞜』の編集権譲渡後は奥村の看病や子育てなどに追われていたが、1918年（大正7年）、婦人公論3月号で与謝野晶子が『女子の徹底した独立』（国家に母性の保護を要求するのは依頼主義にすぎない）という論文を発表すると、これに噛み付き、同誌5月号で『母性保護の主張は依頼主義か』（恋愛の自由と母性の確立があってこそ女性の自由と独立が意味を持つ）という反論を発表した。すると、山川菊栄がこの論争に加わり、同誌9月号で『与謝野、平塚2氏の論争』（真の母性保護は社会主義国でのみ可能）という論文を発表。その後、山田わかなどが論争に加わると一躍社会的な現象になった。（母性保護論争） この論争の中、1919年（大正8年）の同誌1月号で、らいてうは『現代家庭婦人の悩み』（家庭婦人にも労働の対価が払われてしかるべき、その権利はあるはず）を発表している。同年夏には愛知県の繊維工場を視察し、その際に女性労働者の現状に衝撃を受け、その帰途に新婦人協会設立の構想を固めている。
※この「与謝野晶子との母性保護論争」の解説は、「平塚らいてう」の解説の一部です。
「与謝野晶子との母性保護論争」を含む「平塚らいてう」の記事については、「平塚らいてう」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「与謝野晶子との母性保護論争」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 与謝野晶子との母性保護論争のページへのリンク
