イギリスへの反論とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > イギリスへの反論の意味・解説 

イギリスへの反論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/27 02:47 UTC 版)

ダートマス奇襲 (1749年)」の記事における「イギリスへの反論」の解説

ミクマク族歴史の研究家であるダニエル・N・ポールは、この奇襲に関してイギリス側数字信用していない。ポールは、ミクマク族丸腰木こりを襲う可能性はないとし、それどころか、木こりの方がミクマク族よりも武装していたであろう仮定している。ポールまた、ミクマク族自分たちの土地を守るために軍事行動起こすのは当然であると断言している。著書We Were Not the Savagesで、ポールはこう書いている。 ここで考えるべき問題は、なぜ「無防備なイギリス人一団が、戦時中であると言うのに、軍の保護もなしに入って木を切ったのか、なぜこのようにすきだらけだったのかという点だ。もし本当に軍が守りもしなかったのであればイギリス士官たちは、大い無能であった思われる。この話がプロパガンダでなく事実であれば、軍が保護することもなしに木を切ったのは、無防備だったからではなく木こりたちが、ミクマク族同じくらいの武装仕事臨んでいたからだと言う、より信憑性の高い理由必要になってくる。恐らく、木こりたちが武装していたというのは事実だろう。これは当然な話である。木こりたちには木を切るための斧がある、それだけでも立派な武器で、相手を殺すに十分である。そして恐らく、ミクマク族のほとんどの武器大部分よりも頼りになる武器である。ミクマク族いかなる奇襲行ったとしても、イギリス人たちは、彼らを襲撃し土地奪ったのだから、コーンウォリス部下たちは、彼らの仕返しに対してあのように無礼な態度野蛮な反応を示すべきではなかった。自らの土地と自由を取り戻すため、ミクマク族は高い代償払ったのである

※この「イギリスへの反論」の解説は、「ダートマス奇襲 (1749年)」の解説の一部です。
「イギリスへの反論」を含む「ダートマス奇襲 (1749年)」の記事については、「ダートマス奇襲 (1749年)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「イギリスへの反論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「イギリスへの反論」の関連用語

イギリスへの反論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



イギリスへの反論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのダートマス奇襲 (1749年) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS