南京戦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/02/13 05:10 UTC 版)
参加兵力
日本軍
戦闘序列概略[22]。旅団以下、各連隊の詳細は南京攻略戦の戦闘序列へ。
- 総兵力は約20万人[1]。
中国軍
- 東北部配備：第2軍団(司令官徐源泉)
- 東部配備：第66軍
- 南部配備：第71軍、第72軍、第83軍
- 西南部：第74軍
- 北部配備：第78軍
- 江岸配備：江防軍
- 教導総隊、憲兵部隊（2団)、装甲兵団 (2連)等
- ソ連空軍志願隊[24]。
いわゆる南京師団とよばれた防衛軍は、広東軍、広西軍、湖南軍によって編成され、南京城内の防衛はそのうち第36師団、第88師団であった[25]。広東軍は追撃戦で打撃を受けており、南京に撤退後、未熟な新兵を補充していた[25]。なお蘇州－句容間の前線で抗戦してきた四川軍は蕪湖方面に撤退し長江を渡河し首都攻防戦には加わらなかった[25]。
南京防衛軍の総兵力に関する諸説
- 国民党や日本側の資料など
国民党の資料によれば、将緯国将軍は約14個師[注釈 1]、また作戦経過概要等では12月初に約15師強とする[26][27]。
- 孫宅巍がまとめた中国の戦闘詳報によれば、第2軍、第83軍は不明で、第66軍は9000、第36師は11968[28]、第74軍は17000[29]、第87師は1万、第88師は6000、教導総隊は35000[30]、103師は2000、憲兵5490で、合計96,458[31]。
- 撤退時には、10余万の大軍が長江岸に雲集し、邑江門から10余万が退出した[32][27]。
- 国民政府軍令部第一庁長の劉斐は南京防衛軍は合計10余万人とした[33][27]。杜聿明も同値[34][27]。
- 第78軍・第36師長宗希濂は当初は7万前後で、さらに3個軍の4万人が増加し合計約11万余人となったという[35][27]。
- 南京防衛司令長官部参謀処第一科科長の譚道平は、12月8日に10万に達したという[36][27]。
- 第78軍第36師第108旅第216団第一営長の欧陽午は、南京外囲陣地と南京複廓陣地に合計約11万が配備され、20万人と公称したという[37][27]。
日本側の資料によれば、上海派遣軍参謀長飯沼守は約20コ師10万人で日本軍が撃滅したのは約5万、海軍と第10軍の撃滅したのは約3万、約2万は散乱したと記した[38][27]。第十六師団参謀長・中沢三夫によれば、基本部隊計8～9師で当初一師5000だったが1万に増加し8～9万となり、また以前の上海派遣軍第二課調査で20師推定から、総計10〜13万の兵力と推定した[注釈 2][27]。
アメリカ側の資料によれば、12月10日後のアメリカ大使館報告では、陥落前に人口の8割が市を脱出し、主要部隊は撤退し、防衛軍は5万人とされた[39]。
ニューヨーク・タイムズのダーディン記者は中国軍は16個師団約5万人が参加したが、3万3000が殲滅されこのうち2万名が処刑されたと報道した[40]。偕行社『南京戦史』は、このダーディン記者の推定は概ね妥当とし、さらに中国軍戦闘詳報での78軍が二個団補充、2軍団（10軍）の二個師、74軍の二個師はいずれも7000兵力で、これを加算すれば6-7万[41]、鎮江-丹陽-東昌街付近をのぞく南京付近の総兵力は65,500〜70,500人と推定する[2]。
1937年12月17日のマンチェスター・ガーディアン・ウィークリーは、上海から退却した中国軍30万のうち、「7万5000強の兵が実際に南京付近に駐屯したとするのは疑わしい」として、南京にいた主力部隊は陥落前に重慶へ退却しており、戦闘中も逃亡する兵士は膨大におり、南京陥落を戦った中国軍は2万程度とした[42]。
- 戦後の裁判と南京防衛軍の総兵力に関する諸説
東京裁判判決では、「中国軍はこの市を防衛するために約五万の兵を残して撤退した。1937年12月12日の夜に、日本軍が南門に殺到するに至って、残留軍五万の大部分は、市の北門と西門から退却した。中国軍のほとんど全部は、市を撤退するか、武器と軍服を捨て国際安全地帯に避難した」とあり、中国軍を約5万とする[43]。
1984年、中国側公式資料集「証言・南京大虐殺」は、南京防衛軍は「退却時五万」とした[44]。
1985年、孫宅魏は 当初の動員兵力10万余とした[45]。
1988年、「南京防衛軍当初15万、虐殺8万説」（孫宅魏）説。
秦郁彦は台湾公刊戦史から「当初は10万、落城時は3.5万～5万」とする[46]。また「兵力計算を困難にする理由に、民兵の存在があった。正規兵はカーキ色のラシャ制軍服を着ていたが、戦闘直前にかき集めた予後備兵、少年兵をふくむ民兵は濃緑色の綿製軍服を着用、なかには私服のままの者もいた。局面によっては、正規兵よりも民兵のほうが多く、とくに難民区に逃げ込んだ者は民兵が主体だったようだ、という参戦者の証言もあるが、中国側が主張する兵力数に、この種の民兵が含まれているかはたしかでない。」と述べている[46]。
孫宅巍は、南京衛戍軍参謀第一科長譚道平の証言から、総兵力は81000人（戦闘兵49000、雑兵32000)で、犠牲は36,500人とする[47][31]。南京戦史はこの「雑兵」は後方支援兵力か、民兵隊を指すのか判然としない、また71軍(87師)6500、83軍5500という兵力は、鎮江戦当時はともかく12月7日以降の南京に到達した推定としては過大と指摘[48]。
笠原十九司は、「最高時の南京防衛軍の編制は約15師相当の部隊よりなり、総兵力は10万以上と言う事である。数としては、11～13万という数字があげられている。ここではひとまず10数万という言い方をしておく。ここで問題になるのは、この防衛軍総数に中国で、雑兵、民夫、民工と呼んだ後方（勤務）部隊の兵数がカウントされているかどうかである。南京防衛に参加した第71軍第87師所轄の第261旅旅長・陳頤県から筆者が直接聞き取りをしたときの話では、当時国民党軍の一旅は７０００の兵員からなり、戦闘兵が5000人、運送などにあたる後勤部隊が2000人とのことであった。そして中国では一般に（日本軍と違って）後勤部隊を兵数に数えないとのことだった。上記（国民党）の資料で「総兵力数」と兵力を明記している場合はおそらく（武器をもって敵と交戦できないという意味で直接の戦闘力にならない）雑兵の類をカウントしていない。したがって正規、非正規の後勤部隊の兵数を含めれば、南京防衛に動員された者の数は上記の数をさらに上回ることになる。（略）先の総兵力と次に述べた正規・非正規の軍務要員とされた軍夫・民夫を総計して、（孫宅魏の推定）約15万という数が、いまのところ妥当」とした[27][1]。また笠原は、「総数15万人の防衛軍のうち、約4万人が南京を脱出して再結集し、約2万人が戦闘中に死傷、約1万人が撤退中に逃亡ないし行方不明になり、残り8万人が捕虜・投降兵・敗残兵の状態で虐殺された」と推定する（撤退5万、戦死2万、虐殺8万）[49]。
ただし、上述した譚道平、宗希濂の回想によれば、当初の防衛軍に支援部隊が到着したとあり、雑兵が含まれている[50][27][31]。また孫宅魏も「一方中国軍は、唐生智の率いる守城部隊が十五個師、およそ十余万人であったが、雑兵が多く、敵軍と直に戦闘できる兵隊は六割にすぎなかった。防衛軍全体の中で、まだ入隊したばかりの新兵が四割近くもしめていた」と、雑兵、新兵が多いと明記しており、雑兵を含めている[51]。
なお、孫宅魏によれば、中国軍編成は、1個師団が二個旅（87師は3個旅）、四個団（連隊）と各一個営の砲兵、工兵、輜重兵よりなり、合計13個師団であった[52]。孫宅魏は一個旅団を平均約4400人、1個師団を1万923人とし、13個師団の合計14万1999人と推計する[52]。また一個団（連隊）2200人で、17個団の合計は3万7400人とする[52]。この編成で計算すると、陳頤県旅長の一個旅団7000人[27]では、一ケ師は二個旅団と一個連隊（砲兵、工兵、輜重兵など）の合計1万7500人となり、13個師団の合計が22万7500人になる。
森山康平は、中国軍の1個師団は5000人から1万で、日本軍の１個師団より小規模で員数もバラバラのケースが多かったとしている[53]。
栄維木は、編成師団13個と連隊15個の総兵力は計15万[3]とした。
| 総兵力 | 出典 | 備考 |
|---|---|---|
| 約11万。 当時の公称では20万人 |
第36師第108旅第216団第一営長の欧陽午[27] | |
| 15個師団 11万〜15万人 |
笠原十九司[27] | 5万が逃亡[49] |
| 13個師団 14万1999人 |
孫宅魏[52] | |
| 当初20師団 陥落時8～9個師団で10〜13万 |
第16師団参謀長中沢三夫陣中日誌 [27] | 当初は一師5000だったが1万に増加。 |
| 当初7万 援軍4万 合計約11万余人 |
第78軍・第36師長宗希濂[27] | |
| 約20個師団 10万人 |
上海派遣軍参謀長飯沼守陣中日誌1937年12月17日 | 日本軍が撃滅したのは約5万、海軍と第10軍の撃滅したのは約3万。ほか約2万は散乱した。 |
| 10余万人（撤退時） | 国民軍・劉斐、杜聿明、憲兵司令部戦闘詳報[27] | 憲兵司令部戦闘詳報は、邑江門から10余万が退出したとする。 |
| 8万1000 | 国民軍参謀・譚道平[54][31]。 | |
| 15個師団 10余万人 |
孫宅魏（1985年)[51] | 雑兵が多く、新兵が四割近くであった。 |
| 当初10万 落城時は3.5万～5万 |
台湾公刊戦史（秦郁彦引用)[46] | |
| 当初7万5000 陥落時は約2万 |
1937年12月17日 マンチェスター・ガーディアン・ウィークリー | |
| 65,500〜7万500人 | 偕行社『南京戦史』[2] | 鎮江-丹陽-東昌街付近をのぞく。軍、師別に兵力を積み上げて推計。 |
| 16個師団 約5万 |
ニューヨーク・タイムズ1937年12月22日、1938年1月9日。ダーディン記事 | 3万3000が殲滅、うち2万が処刑。中国師団は平均5000名編成で(8万)、痛撃を蒙っていたので2〜3000名編成の場合もあった。 |
| 5万 | 12月10日後のアメリカ大使館報告 | 陥落前に主要部隊は撤退し、人口の8割が市を脱出。 |
| 5万 | 東京裁判判決 | |
| 退却時5万 | 南京市文史資料研究会編（1984年）[55]。 |
|
注釈
- ^ 将緯国将軍総編著「国民革命戦史第三部・抗日禦侮 第三巻」「第八章野戦戦略」に、「上海から撤退して南京に来た約14個師（すべて残存部隊）の兵力」とある。
- ^ 「計八～九師、当時の一師は五千位 のものなるへきも是等は首都防衛なる故かく甚しき損害を受けぬ前に充たしたと見るへく一万ありしものとすれは、八～九万。以前軍第二課の調査によれは、以上の師団等を併せ二〇師に上がりるも、是等は各所より敗退し来たりて以上の基本部隊中に入りしものなるへし、之か一〇師分ある故二～三千と見て二～三万、総計一〇～十三万の守備兵力なるへし」
- ^ a b （南京占領前に）中山陵公園内の兵舎、官舎、近代科学兵器学枚、農事研究実験所、警察訓練学校や住宅を含む郊外のほぼ全域に放火し、下関、交通部も放火したが、「日本軍は立派な建物を破壊するのは避けた模様だ。占領にあたって空襲が少なかったのは、建物の破壊を避ける意図があったことを示している。日本軍は、建物のたてこんだ地域に集まった中国軍部隊でさえも、爆撃するのを避けているが、建物の保存を狙っていたのは明らかだ。」とし、中国軍の放火による被害は「南京攻撃中の爆撃の被害や市占領後における日本軍部隊による被害に匹敵する」と報じた[152]。
- ^ 日本軍の入城式の場でも住民が「しょうがない」と歓迎の手旗をふったことがあった、と証言している[116]。
- ^ パラマウント社カメラマンのアーサー・メリケンとニューヨーク・タイムズのテールマン・ダーリングによると南京市内の水道は12月9日、電気は12月10日に利用できなくなった[129]。
- ^ 飯沼守日記「今日午後ソ連大使館焼く、此処は日本兵決して入り込まさりし所なれは証拠隠滅のため自ら焼きたるにあらすやと思わる。 他の列国公館は日本兵の入り込みたる疑いあるも番人より中国軍隊の仕業なりとの一札を取り置けり。」[133]
- ^ 松本重治『上海時代（下）』（中央公論社・1974、p245-249）では訓示を入城式の翌日の1937年12月18日の慰霊祭においてのものとするが、2月7日の間違いである[141]。
出典
- ^ a b c d 笠原『南京事件』1997年、p115
- ^ a b c 偕行社『南京戦史』1989, p.60-63
- ^ a b c d e f g h i j k l 栄維木(中国社会科学院近代史研究所「抗日戦争研究」編集部執行編集長)日中歴史共同研究中国側論文（和訳）.「第二部 第二章 日本の中国に対する全面的侵略戦争と中国の全面的抗日戦争」,2010,日中歴史共同研究.
- ^ a b c 「南京戦史」1989,p306-307
- ^ 民国档案 2004.3、133頁
- ^ 『大日本百科事典』『南京』 小学館 1980
- ^ 李君山『上海南京保衛戰』麦田出版、1997年
- ^ 戦史叢書 中国方面海軍作戦1,p317.
- ^ a b c 臼井勝美『新版 日中戦争』中公新書,p79
- ^ a b c d e f g 畝元正己「証言による南京戦史（2）」『偕行』昭和59年（1984年）5月号、偕行社、p10-14.
- ^ 臼井勝美『新版 日中戦争』中公新書,p80
- ^ a b c 張玉法『中華民国史稿 (修訂版)』聯經、2001年、376-378頁。
- ^ 将緯国著、藤井彰治訳『抗日戦争八年』早稲田出版、1988年、57 ~ 73 頁。
- ^ a b c 望月敏弘「第二次上海事変(1937年)をめぐる研究動向」現代史研究 (6), 1-20, 2010-3,東洋英和女学院大学現代史研究所
- ^ 李雲漢『中国国民党 史述』第三編、402頁。将永敬『抗戦史論』東大図書公司、13~14頁、56頁。
- ^ a b 臼井勝美『新版 日中戦争』中公新書,p81
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab 畝元正己「証言による南京戦史（1）」『偕行』昭和59年（1984年）4月号、偕行社、p27-31.
- ^ a b 川田稔『昭和陸軍全史2』講談社,p256-7.
- ^ a b c d e f g h i j k 波多野澄雄 庄司潤一郎：日中歴史共同研究2010.近現代史「第2部第2章 日中戦争―日本軍の侵略と中国の抗戦」
- ^ 「抗戦簡史」中華民国国防部史政処
- ^ 鈴木「南京大虐殺のまぼろし」p172-173
- ^ a b 秦郁彦『南京事件―「虐殺」の構造 増補版』中公新書、2007年、330～341頁
- ^ 南京戦史編集委員会『南京戦史資料集I』、増補改訂版、平成五年十二月八日、偕行社、687～725頁
- ^ Anatolii Demin,J-aircraft.com Soviet Fighters in the Sky of China(1937-1940),Aviatsiia i Kosmonavtika 9.2000.translated by George M. Mellinger.
- ^ a b c d e f g h i j k ニューヨーク・タイムズ1938年1月9日(上海12月22日発)南京事件資料集1 アメリカ関係資料編」p428-441
- ^ 「国民党第三戦区作戦経過概要・南京会戦」
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 笠原「南京大虐殺の研究」晩聲社 p.248-250
- ^ 陸軍第７８軍南京戦役戦闘詳報
- ^ 王耀武「南京保衛戦的回想」
- ^ 周振強「蔣介石鉄衛隊 ― 教導総隊 」
- ^ a b c d 田辺敏雄「南京虐殺（７－１） 殺害数の上限を知っておくために（その１） ―2016年9月30日閲覧。
- ^ 「憲兵司令部在京抗戦部隊之戦闘詳報」
- ^ 「抗戦初期的南京保衛戦」
- ^ 杜聿明・陸軍装甲兵団司令「南京保衛戦中的戦車部隊」
- ^ 宗希濂｢南守城戦｣
- ^ 「回憶一九三七年唐生智衛戍南京之戦」
- ^ 「南京保衛戦側記」
- ^ 飯沼守少将陣中日誌」12月17日
- ^ 「南京事件資料集 アメリカ関係資料編」 p.239
- ^ ニューヨーク・タイムズ1937年12月22日、1938年1月9日。中国師団は平均5000名編成で(8万)、痛撃を蒙っていたので2〜3000名編成であったこともありうるとした。日中戦争史資料集9 英文関係資料編 P284-287
- ^ 南京戦史1989,p348
- ^ 南京事件資料集アメリカ関係資料編 p.524.
- ^ 『日中戦争史資料集8 極東国際軍事裁判資料編』p.395
- ^ 南京市文史資料研究会編、加々美光行 姫田光義訳「証言・南京大虐殺」1984年青木書店
- ^ 孫宅魏「評唐生智在保衛戦中的功過」1985年11月
- ^ a b c 『南京事件』中公新書2007,p.208
- ^ 孫宅巍「南京保衛戦双方兵力的研究」『抗日戦争史事探索』江蘇省史学会編、1988年
- ^ 南京戦史1989, p.348
- ^ a b 『南京事件』P223～226 岩波新書
- ^ 宗希濂｢南守城戦｣、譚道平「回憶一九三七年唐生智衛戍南京之戦」
- ^ a b 孫宅魏『評唐生智在保衛戦中的功過』 1985年、笠原十九司訳、『南京事件を考える』大月書店,p160
- ^ a b c d 洞富雄、藤原彰、本多勝一、編『南京大虐殺の現場へ』朝日新聞社,p.82.
- ^ 「図説 日中戦争」河出書房、2000年、p.55.
- ^ 『南京衛戍戦史話』 東南出版文化社、1946年
- ^ 加々美光行 姫田光義訳「証言・南京大虐殺」1984年青木書店
- ^ 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P397
- ^ 『歩兵第六聯隊歴史』歩六史刊行会事務局1968年、p585
- ^ 李君山：《為政略殉－論抗戰初期京滬地區作戰》，台大出版委員會出版，1992年，194-200頁
- ^ a b c d 國民軍軍事委員會第一軍令部徐永昌『徐永昌日記』中央研究院近代史研究所（鈴木明『新・南京大虐殺のまぼろし』p219-239
- ^ 楊天石：《揭開民國史的真相》卷五，蔣介石真相之二，風雲時代，2009年，61頁
- ^ 李怡著，《抗戰畫史》，台北：力行書局，1969年，第81頁
- ^ 李怡著，《抗戰畫史》，台北：力行書局，1969年，第82頁
- ^ 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P422
- ^ 『中国事変陸軍作戦史』第1巻第2分冊、中華書局、1979年、109頁
- ^ 郭華倫，中華民國建國史，第四篇，抗戰建國(三)，(中華民國)教育部主編，第七章，第1250頁
- ^ a b ラーベの日記 12月5日（『南京の真実』講談社）
- ^ a b 笠原十九司『南京事件』1997年、p116
- ^ a b c d 波多野澄雄 庄司潤一郎：日中歴史共同研究2010.近現代史「第2部第2章 日中戦争―日本軍の侵略と中国の抗戦」
- ^ 笠原十九司『南京事件』1997年、120頁。孫宅巍主編『南京大屠殺』北京出版社、1997年、72-73、83頁。『南京事件資料集1』1992年、pp.387-388,p390,394.pp431-432,pp473-475
- ^ ニューヨークタイムズ1937年12月7日,『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』p.387
- ^ 『南京戦史』p.273。上海1937年12月8日発東京日日新聞（記事内で中国紙の報道とする）
- ^ 辻英二「スパイ嫌疑で二千名銃殺 敗戦支那の苦悶する姿」『画報躍進之日本』（東京東洋文化協会、1937年12月1日）.『読売新聞』1937年（昭和12年）12月2日付夕刊
- ^ 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P427
- ^ 偕行社南京戦史,1989,p.69
- ^ a b c d e f g h i j k l m 畝元正己「証言による南京戦史（4）」『偕行』昭和59年（1984年）7月号、偕行社、p5-15.
- ^ a b c d 笠原『南京事件』1997,p121
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 畝元正己「証言による南京戦史（3）」『偕行』昭和59年（1984年）6月号、偕行社、p6-13.
- ^ 東京日日新開1937年12月8日,『南京戦史』P273
- ^ ニューヨークタイムズ1937年12月8日,『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』p.390
- ^ 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P420より作成
- ^ N.Y.Times1937年12月9日ダーディン記者（『南京事件資料集 アメリカ関係資料編』)
- ^ a b c d e f g h i j k ニューヨーク・タイムズ1937年12月18日（12月17日上海アメリカ船オアフ号発) 「捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う」（『南京事件資料集 アメリカ関係資料編』p417-422)
- ^ 南京戦史p.147-148
- ^ a b c ミニー・ヴォートリン12月9日日記（『DIARY OF WILHELMINA VAUTRIN 1937-1940』（英語PDF：33.81MB、全555ページ）From papers of Minnie Vautrin in Record Groups No. 8 & 11, and microfilm Ms 62. Microfilmed collection of Vautrin papers includes her diary (1937-1940), correspondence and newsclippings. )
- ^ ニューヨークタイムズ1937年12月10日、金曜日、南京沖、米国砲艦パナイ号発。『南京事件資料集１アメリカ関係資料編』p398.
- ^ 宋希濂の回想録（新「南京大虐殺」のまぼろしより／鈴木明著）
- ^ 社団法人・同盟通信社『時事年鑑・昭和14年版』1938年（昭和13年）,156頁
- ^ 歩兵第36聯隊第12中隊陣中日誌『南京戦史資料集Ⅱ』p380
- ^ 「支那事変画報 大阪毎日・東京日日特派員撮影 第15集」、毎日新聞、昭和12年12月11日発行
- ^ 笠原『南京事件』1997,p123
- ^ ダーディンはニューヨークタイムズ1937年12月12日で「明らかに中国軍の放火によるもの」と報道。『南京事件資料集1』p402
- ^ 公文書による日米交渉 パネー号事件と日米関係国立公文書館アジア歴史資料センター
- ^ Swanson, Harland J. (1967). "The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor". United States Naval Institute Proceedings.
- ^ 孫宅巍主編『南京大屠殺』70-71、76、78頁。 臼井勝美『新版 日中戦争』2000年、83-85頁
- ^ 宋希濂の回想録
- ^ 笠原 (1997) 126-140頁
- ^ ミニー・ヴォートリン12月12日日記。Minnie Vautrin’s Diary:From papers of Minnie Vautrin in Record Groups No. 8 & 11, and microfilm Ms 62[1],Yale University Library Divinity Library.
- ^ 星徹「ルポ・中国の人々の怒りとは」本多勝一, 星徹,渡辺 春己 著『南京大虐殺 歴史改竄派の敗北―李秀英 名誉毀損裁判から未来へ』教育史料出版会
- ^ 東中野修道 1998, pp. 115-123
- ^ a b 上海派遣軍 独立攻城重砲兵第二大隊『戦闘詳報』第９号付録『南京戦史資料集』p650
- ^ a b c ジョン・ラーベ「南京の真実」1997,p117-118.
- ^ a b 山田栴二日記『南京戦史資料集２』偕行社p330-333
- ^ 『東京朝日新聞』1937年12月15日付朝刊、2面
- ^ a b 喜多留冶 他『参戦勇士九人が語る「南京事件」の真実』 ISBN 978-4-89831-294-0）。
- ^ 秦 (2007） p.209-210
- ^ 第16師団歩兵38連隊戦闘詳報附表第3戦闘詳報12号附表、『南京戦史資料集』p.594
- ^ 南京戦史p322-324
- ^ 1937年12月15日シカゴ・デイリー・ニューズ. 『南京事件資料集 1アメリカ関係資料編』p464-477
- ^ a b 戦史叢書『支那事変陸軍作戦１』
- ^ a b ジョン・ラーベ「南京の真実」1997,p115.
- ^ 「アサヒグラフ」（1938年1⽉5日号）12⽉15日
- ^ 鄒双双「日本占領下の北京における文化人― 銭稲孫と周作人を中心に―」関西大学東西学術研究所、次世代国際学術フォーラムシリーズVol.4,2012,p322.
- ^ ニューヨークタイムズ1937年12月17日（ティルマン・ダーディン記者)、南京事件資料集アメリカ関係資料編p.415
- ^ a b 「支那事変写真全集 <中>」、朝日新聞、昭和13年発行
- ^ 「支那事変画報 大阪毎日・東京日日特派員撮影 第15集」、毎日新聞、昭和13年1月11日発行
- ^ 清水俊二『映画字幕五十年』早川書房、1985年 pp.137-138
- ^ 笠原十九司『南京難民区百日』岩波書店、1995年、216頁。
- ^ 洞富雄、藤原彰、本多勝一編 1992, pp. 128–149 本多勝一・小野賢二「幕府山の捕虜集団虐殺」
- ^ 小野賢二「虐殺か解放か----山田支隊捕虜約二万の行方」（所収 『南京大虐殺否定論 13のウソ』南京事件調査研究会編、柏書房、ISBN 4-7601-1784-9、138-156頁）。
- ^ a b 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P429
- ^ "NANKING'S NEW RULERS ; AUTONOMOUS COMMISSION SET UP", THE TIMES, December 24, 1937. 同旨 "AUTONOMOUS RULE SET UP IN NANKING" Lawrence Journal-World, December 23, 1937.
- ^ “ブリタニカ国際年鑑 1938年版（Encyclopaedia Britannica Book of The Year 1938）”
- ^ ジョン・ラーベ『南京の真実』講談社、1997年、P135 12月22日
- ^ 章開源編訳『天理難容―美国伝教師眼中的南京大屠殺(1937-1938)』南京大学出版社、1999年、15-17 頁
- ^ ミニー・ヴォートリン1937年12月24日日記
- ^ a b c d 大陸報（チャイナプレス）1938年1月25日、1938年1月25日ニューヨークタイムス（ハレット・アベンド）、Report from the China Press in Shanghai, 25 January (J.ラーベ日記 Feb. 3. 1938、THE GOOD MAN OF NANKING,p.172-173 ]（邦訳では省略）
- ^ 東中野修道『南京虐殺の徹底検証』p227
- ^ a b 戦史叢書「支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで」P432
- ^ 『東京朝日新聞』1937年12月16日付朝刊、十一面
- ^ 『アサヒグラフ』（朝日新聞、昭和13年1月26日発行）
- ^ a b c 社団法人・同盟通信社『時事年鑑・昭和14年版』1939年（昭和14年）、156頁
- ^ a b 東京裁判許伝音証言『日中戦争南京大残虐事件資料集 第1巻 極東国際軍事裁判関係資料編』p32
- ^ 『南京戦史資料集』p231-233
- ^ a b （偕行社『南京戦史資料集』 233頁 「飯沼守日記」1月4日
- ^ "EX-CHINESE OFFICERS AMONG U.S. REFUGEES", The New York Times, January 4, 1938. 同旨 "CHINESE DESERTERS FOUND WITH REFUGEES IN U. S. NANKING CAMP", Chicago Tribune, January 4, 1938.
- ^ 『南京戦史』(増補改訂版)398-99頁
- ^ 『南京戦史資料集』偕行社、1989年
- ^ 大陸報、上海、1938年2月8日（同盟、南京発2月7日）,ザ・ノースチャイナ・デイリーニュース同日、『南京戦史資料集』P.756
- ^ 飯沼守（陸軍少将・上海派遣軍参謀課長）二月七日日記、『南京戦史資料集』P.246
- ^ 松井大将日記二月七日、『南京戦史資料集』P.39
- ^ 南京戦史p406-413
- ^ a b c 大阪朝日新聞1938年2月17日付「皇軍の名を騙り 南京で掠奪暴行 不逞支那人一味捕る」小林太厳『日本「南京」学会会報』12号（平成16年3月）
- ^ 大阪朝日新聞 1938.4.5(昭和13)神戸大学経済経営研究所 新聞記事文庫 経営(8-106)
- ^ 戦史叢書
- ^ 「南京戦史」1989,p351-353
- ^ a b 「南京戦史」1989,p353
- ^ 社団法人・同盟通信社『時事年鑑・昭和14年版』1938年（昭和13年）、156頁
- ^ 『朝日新聞』昭和12年12月30日掲載
- ^ a b 防衛庁防衛研修所戦史室『戦史叢書』支那事変陸軍作戦 1、436頁。
- ^ 南京戦史 (1993)、300頁。
- ^
(英語) War Damage in the Nanking area Dec. 1937 to Mar. 1938, ウィキソースより閲覧。『南京大残虐事件資料集Ⅱ』p212-213.
- ^ ダーディン,ニューヨーク・タイムズ1938年1月9日付（上海12月22日発「中国軍、焼き払いの狂宴」）『南京事件資料集1』p431-432
- ^ a b c d 「南京戦史」1989,p342-344.
- ^ 「南京戦史」1989,p345
- ^ 第114師団歩兵第66連隊第1大隊戦闘詳報
- ^ 第16師団歩兵第30旅団歩兵第33連隊戦闘詳報第三号附表、『南京戦史資料集』p.499
- ^ a b c 『佐々木少将私記』
- ^ 『牧原日記』
- ^ 第4中隊陣中日誌
- ^ 第9師団作戦記録概要
- ^ 歩兵第7聯隊戦闘詳報
- ^ 第1中隊戦闘詳報
- ^ 『戦史叢書』
- ^ 第6師団戦時旬報
- ^ 第2大隊戦闘詳報
- ^ 歩兵第38聯隊戦闘詳報
- ^ 第9旅団戦闘詳報
- ^ 歩兵第41連隊第12中隊戦闘詳報
- ^ 第1大隊戦闘詳報
- ^ 第3大隊戦闘詳報
- ^ 石川禎浩『革命とナショナリズム 1925-1945 シリーズ中国近現代史3』岩波新書,2010年,p188
- ^ 日中歴史共同研究第2章 日中戦争―日本軍の侵略と中国の抗戦 7頁
- ^ 阿壠『南京』(1939)「あとがき」、関根謙訳『南京慟哭』。関根 謙「戦争と文学－日中両国の悲劇と新生－」2012年10月20日慶應義塾大学、全国通信三田会
- ^ 『南京の真実』講談社、1997年、83-90頁
- ^ ニューヨーク・タイムズ1937年12月19日(上海18日発)南京事件資料集1 アメリカ関係資料編」p422-425
- ^ 李君山『為政略殉―論抗戦初期京滬地 区作戦』国立台湾大学出版委員会、1992年。
- ^ 「南京防衛軍と唐生智」(藤原彰ほか編著『南京事件を考える』大月書店、1987年153-58 頁
- ^ 楊天石「1937、中国軍対日作戦の第1年」『日中戦争の軍事的展開』慶應義塾大学出版会、113-22 頁
- ^ 笠原十九司「南京防衛戦と中国軍」(洞富雄ほか編『南京大虐殺の研究』晩聲社、1992年)214-41 頁。
- ^ 清水俊二『映画字幕五十年』早川書房、1985年
- ^ 『参戦勇士九人が語る「南京事件」の真実』 ISBN 978-4-89831-294-0
- ^ “鹿子木孟郎 1874 - 1941 KANOKOGI, Takeshiro”. 独立行政法人国立美術館. 2022年8月31日閲覧。
- 南京戦のページへのリンク
