VART Study(2013年5月 - ) 論文撤回
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/11 07:01 UTC 版)
「ディオバン事件」の記事における「VART Study(2013年5月 - ) 論文撤回」の解説
上記の不正が次々と明らかになり、千葉大学はVART Studyについて内部調査を行った。その結果、2013年12月17日には、データの誤りはあるものの不正は無かった、との中間報告を行った。また、12月25日の厚生労働省での第4回高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会でも、千葉大学として公式に不正を認めていなかった。 しかし、千葉大学附属病院のカルテデータと、解析データセットの血圧の比較では、108症例638ポイント中、合致していたのは収縮期血圧値54.8%、拡張期血圧値56.4%に過ぎず、45.2%/43.6%が不正なデータであったことなどから、2014年4月26日になって、千葉大学として、研究責任者の小室一成氏らに論文の取り下げを求めることになった。結局、主論文（Hypertension Research」2011 Vol.34 p62-69.）は2016年11月3日に論文撤回となった。 これとは別に、日本高血圧学会でも検証がなされていたが、第三者委員会(同学会顧問弁護士 平井昭光, 京都大学臨床研究管理学教授 川上浩司, 日本高血圧学会理事で名古屋市立大心臓・腎高血圧内科学教授 木村玄次郎,大阪大学臨床遺伝子治療学教授 森下竜一)と日本高血圧学会理事長の堀内正嗣はVART Studyに不正は無いと擁護していた。
※この「VART Study(2013年5月 - ) 論文撤回」の解説は、「ディオバン事件」の解説の一部です。
「VART Study(2013年5月 - ) 論文撤回」を含む「ディオバン事件」の記事については、「ディオバン事件」の概要を参照ください。
- VART Study 論文撤回のページへのリンク
