論理的な順番で記載とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 論理的な順番で記載の意味・解説 

論理的な順番で記載(最も推奨されることが多い)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/17 06:31 UTC 版)

IMRAD」の記事における「論理的な順番で記載(最も推奨されることが多い)」の解説

最もよく使われる形態は、「論理的な順番で記載」する手法である。このスタイルでは「実際に実験行った順番」は完全に無視し、次章の考察説明する上で読者分かりやすいように説明する通常実験データ説明に関して実際に実験行った順番時系列)を重視する要は一般にはない。「Aを調べた後Bを調べた」というのと「Bを調べた後Aを調べた」というのでは、時系列としては異なるが、Aの測定調査)後にBを測定するのと、Bの測定後にAを測定するのとで、実験結果差異認められない場合には、分かりやすい順番記載した方が良いとされる例えば、「全国小学生のここ10年間の身長変化」と、「鹿児島県小学生のここ10年間の身長変化」は、実際にはどちらを先に調べたとしても、相互結果影響しないので、論旨に応じて鹿児島について調べた全国調べた」、あるいは、「全国について調べた後、鹿児島について調べた」としても問題がない。 「鹿児島調べていたら、特徴的な傾向見られたので、全国比較した」という論旨なら、実際に調べた順番において「全国小学生身長」が先であったとしても「図1に鹿児島県小学生のここ10年間の身長変化を示す。赤色の点はそれぞれの年の小学一年生身長平均値…(中略)図2に全国小学生のここ10年間の身長変化を示す。(以下略)」のように、記載するしてよい。 なお、よほど調べた順番重要な場合除き、どの順番データ取ったかは論文には書かないのが普通である(混乱させるだけなので)。 このようなスタイルで、実験結果記載する場合には、考察結果の章が結合されることもある。

※この「論理的な順番で記載(最も推奨されることが多い)」の解説は、「IMRAD」の解説の一部です。
「論理的な順番で記載(最も推奨されることが多い)」を含む「IMRAD」の記事については、「IMRAD」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「論理的な順番で記載」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「論理的な順番で記載」の関連用語

1
2% |||||

論理的な順番で記載のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



論理的な順番で記載のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのIMRAD (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS