裁判の評価と争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/04 06:08 UTC 版)
「極東国際軍事裁判」の記事における「裁判の評価と争点」の解説
「ニュルンベルク裁判#裁判に対する評価の論点」も参照 本裁判については裁判中、また裁判以後も批判をふくめ様々な評価がなされており、裁判の公平性やその他の争点をめぐって歴史認識問題のひとつとなってもいる。日本政府は「日本国との平和条約」11条によりこの裁判および他の連合国法廷の裁判を受諾したため、異議を申し立てる立場にないという見解をとっている。 アメリカやヨーロッパなどでは判事や関係者による指摘が起こると共に国際法学者間で議論がされた。イギリスの『ロンドンタイムズ』などは2か月にわたって極東国際軍事裁判に関する議論を掲載した。
※この「裁判の評価と争点」の解説は、「極東国際軍事裁判」の解説の一部です。
「裁判の評価と争点」を含む「極東国際軍事裁判」の記事については、「極東国際軍事裁判」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「裁判の評価と争点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 裁判の評価と争点のページへのリンク
