萩藩と徳山藩の争い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/01 02:58 UTC 版)
萩藩の代官･井上宇兵衛は事件の顛末を萩藩に報告し、徳山藩に詰問状を発したが、これに応対した徳山藩の代官･米田儀兵衛は問題の場所が徳山藩領に相違ないと主張して譲らなかった。この時萩藩で政務を担当していた浦元敏と国司広通は事を穏便に解決しようと、徳山藩の重臣と縁故の深い奈古屋匡直（奈古屋与左衛門。徳山藩家老･奈古屋隆芳（玄蕃）と徳山藩士･奈古屋里人の叔父）を特使として徳山藩に派遣したが、別段謝罪の意思を表明しなかった。そこで、浦元敏は改めて徳山藩の家老に交渉し、解決策として、明らかに下手人と見られる里右衛門の死罪を要求したが、これもまた不調に終わる。そのうちに、西久米村の百姓らは、年来自分たちの山だと信じてきた山を徳山領と主張され、非を喜兵衛らのみに帰して、里右衛門に咎めがないのを不満とし、一揆にも及びかねない形勢となったので、吉元は宍戸就延を特使として派遣し、直接、徳山藩藩主･毛利元次に反省を促した。しかし元次は依然として謝罪しようとはしなかった。これに対し同年8月5日、徳山藩士･奈古屋里人は万役山事件の処理について元次を強く諫めたが、元次は聞き入れず、里人を徳山城下から追放した。里人はやむなく周防国佐波郡三田尻塩浜の新屋久右衛門のもとに身を退き、その後、三田尻向島に寓居を構え、事の成り行きを見守った。
※この「萩藩と徳山藩の争い」の解説は、「万役山事件」の解説の一部です。
「萩藩と徳山藩の争い」を含む「万役山事件」の記事については、「万役山事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「萩藩と徳山藩の争い」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 萩藩と徳山藩の争いのページへのリンク
