能川元一による擁護とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 能川元一による擁護の意味・解説 

能川元一による擁護

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/13 07:09 UTC 版)

植村隆」の記事における「能川元一による擁護」の解説

川元一[誰?]は、『週刊金曜日2015年2月27日号で、『櫻井よしこさん、捏造しているのはあなたです』の記事書き、「挺身隊と慰安婦区別当時は明確ではなかった」のであり、そもそも挺身隊と書いた」から「強制連行だと思わせた」とする櫻井意見疑問だとしている。さらに櫻井が「私の知る限り一度も、自分挺身隊だったとは語っていない」 と書いた事に対しては、植村手記で『北海道新聞』(91年8月18日)の記事の「(金学順さんが)『私は女挺身隊だった』と切り出した。」を書いている事を挙げ櫻井姿勢反論批判されても訂正せず、その後も同じ言動繰り返していると書いている。 能川元一は、『週刊金曜日2014年7月4日号で、『「右派慰安婦問題歪曲卑劣」』の記事書き西岡月刊誌SAPIO』で植村記事批判して吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった」と書いたことに対して当時の『読売新聞』(1987/8-14)が「女子挺身隊と書いていた記事 を例に挙げ、「漠然と持たれ認識反映にすぎない」としている。また、同号で、能川は、植村記事が「金学順さんがキーセンであったことを」報道しなかった事について、西岡力池田信夫などの右派主張には「根深い女性差別露呈している」としている。また池田信夫アゴラにおいて「訴訟有利にするために意図的捏造だ」と主張している点については、金学順さんがキーセン学校通ったことは訴状読めば誰にでも知り得たにも関わらず、『産経新聞』を含む全国紙5紙がまるで触れていないのであり、新聞が書かなかったのは慰安婦強制売春は「キーセンであったこととは無関係だからである」として批判している。

※この「能川元一による擁護」の解説は、「植村隆」の解説の一部です。
「能川元一による擁護」を含む「植村隆」の記事については、「植村隆」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「能川元一による擁護」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「能川元一による擁護」の関連用語

1
4% |||||

能川元一による擁護のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



能川元一による擁護のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの植村隆 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS