征夷大将軍とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

すべての辞書から再検索する

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

征夷大将軍

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/02 16:38 UTC 版)

征夷大将軍（せいいたいしょうぐん、（旧字体：征夷大將軍）は、「征夷（＝蝦夷を征討する）大将軍」を指す。朝廷の令外官の一つであり、武人の最高栄誉職である^{[注釈 1]}。唐名は大樹（たいじゅ）、柳営（りゅうえい）、幕府（ばくふ）、幕下（ばくか、ばっか）。

脚注

注釈

^ 鎮守将軍と同格。
^ 源頼朝以降は例外が無い。
^ 同時に佐伯石湯が征越後蝦夷将軍に任じられた。
^ 養老4年9月28日に陸奥按察使の上毛野広人が殺害され、翌29日に多治比縣守が持節征夷将軍に任命された。
^ 紀古佐美の場合、延暦7年7月6日の任命の際は、『続日本紀』では「征東大使」に、『日本紀略』では「征東将軍」になっている。
^ 将軍の名称は、記録上あまり統一されておらず、例えば藤原宇合の場合は、任命時は「持節将軍」であり、帰京時は「征夷持節大使」となっている。
^ 「征東大使」として、他に藤原継縄や藤原小黒麻呂などの任命例もある。
^ 他の征東・征夷の将軍は、大の付く付かないにかかわらず、天皇より節刀を授かり全権を委任されていたが、文室綿麻呂に限っては節刀を授かっていない。
^ 建久3年（1192年）の征夷大将軍就任で下文が「将軍家政所下文」に変わったが、建久5年10月以降に再度、文書の形式が「前右大将家政所下文」に戻る。これを頼朝が征夷大将軍辞官の意思表示をしたための変更と解釈する説である。一方で高橋富雄は「辞任ならば終官が最も重んじられ『前将軍』が使用されるはずだがそうではなく、『前右大将』が使用されたのは、その方が権威があるからに過ぎない」として辞任否定説を取る^[10]。また、受理されたか否かも別問題でこれも論争があり、石井良助は『尊卑分脈』の頼朝の建久3年（1192年）7月将軍就任記述の後、同5年10月10日条に「辞将軍」とあることから、頼朝が実際に将軍を辞任したとの説を取る。
^ 『山槐記』（中山忠親の日記）と『荒涼記』（藤原資季の日記）から除目・諸行事・諸事について抄出したもの。『山槐記』からの抜粋に藤原定能の記事が多く、資季は定能の孫であることから、編者は定能・資季の子孫と察せられる。
^ 同時に、義仲が任官したのも『吾妻鏡』などの伝える「征夷大将軍」ではなく、『玉葉』に記されている「征東大将軍」であったことが明らかとなった。
^ 摂家将軍はそれに準ずる
^ 『多聞院日記』天正12年（1584年）10月16日条にある、公卿就任の際に、朝廷から征夷大将軍を兼任するよう勧められたが断ったという記述による。
^ 官位は、将軍補任時と解任時。及び没後の贈官位。

出典

^ なお平安中期に藤原忠文が征東大将軍に任ぜられたが、これは平将門討伐のためであって、蝦夷征討を目的としたものではなかった。
^ なお徳川三家、三卿の当主も同じく公卿（従二位〜従三位）に任じられた。
^ これは現代の叙勲では首相と本省課長、朝廷の役職でもそれに相当する格差である。
^ 将軍は補佐役以下に実権を完全掌握されて傀儡でしかなかった例も少なくないが、それでも形式上の権威は圧倒的であった。
^ 高橋典幸「鎌倉幕府の成立をめぐって」『文化交流研究 : 東京大学文学部次世代人文学開発センター研究紀要』第26巻、東京大学文学部次世代人文学開発センター、2013年、31頁。
^ 綱野善彦 1997, pp. 34–35.
^ 綱野善彦 1997, pp. 19–31.
^ 高橋富雄 1987, pp. 56–57.
^ 石井良助『大化改新と鎌倉幕府の成立』創文社 1958年 p.87-91
^ 高橋富雄 1987, pp. 65–66.
^ 山本みなみ 2021, pp. 131–133.
^ 櫻井 2004.
^ ^a ^b 関口 2018, pp. 20–40, 下村周太郎「そもそも、源頼朝は征夷大将軍を望んでいなかった？」
^ 西田 2009^{[要ページ番号]}
^ 川合 2009^{[要ページ番号]}
^ 川合康「鎌倉幕府の成立時期を再検討する」『じっきょう地歴・公民科資料』76号、2013年。/所収:川合康『院政期武士社会と鎌倉幕府』吉川弘文館、2019年、277-278頁。
^ 北村 2005, pp. 137–194.
^ 山本みなみ 2021, p. 133.
^ ^a ^b ^c ^d 竹ヶ原康弘「親王将軍期鎌倉幕府祭祀・祈禱に関する考察」『年報新人文学』第11巻、北海学園大学大学院文学研究科、2014年12月、148-175頁、CRID 1050001337523315968、ISSN 1883-1524。
^ 山本幸司 2001, p. 169-171.
^ 竹ヶ原康弘「鎌倉幕府の「祭祀」に関する一考察 : 摂家将軍頼経期を中心に」『年報新人文学』第10巻、北海学園大学大学院文学研究科、2013年12月、120-153頁、CRID 1050564287476724608、ISSN 1883-1524。
^ ^a ^b ^c 山本幸司 2001, p. 277-278.
^ 近藤成一 2016, p. 56-57.
^ 近藤成一 2016, p. 58.
^ 湯浅吉美「『吾妻鏡』に見える天変記事を読む : 鎌倉武士は天変をどう受け止めたか」『郷土神奈川』第51号、2013年、39頁。
^ 山本幸司 2001, p. 294-297.
^ 近藤成一 2016, p. 89-90.
^ 関口 2018, pp. 80–81, 鈴木由美「足利将軍家誕生は、「源氏の嫡流」の復活だったのか？」.
^ 今谷明 1990, pp. 110–168.
^ 今谷明 1990, pp. 198–203.
^ 今谷明 1990, pp. 203–204.
^ 今谷明 1993, pp. 174–175.
^ ^a ^b 木下 2014, pp. 359-361・363-364.
^ ^a ^b 堀新「豊臣秀吉は征夷大将軍になりたかったのか？」『偽りの秀吉像を打ち壊す』柏書房、2013年。
^ 堀 2010, p. 89.
^ 鈴木眞哉『NHK歴史番組を斬る!』洋泉社〈歴史新書y〉、2012年、154-155頁。