当事者の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/26 17:19 UTC 版)
「葛飾政党ビラ配布事件」の記事における「当事者の主張」の解説
検察官の主張は、被告人の立ち入りでマンション住民は不安を持ったこと、他人の権利（この場合はマンション住民の居住権等）を侵害することは許されないとするものである。一方、被告人・弁護側の主張は、公訴提起に至る捜査手続に重大な違法があることを理由に公訴棄却すべきこと、捜査・起訴の目的が言論弾圧にあるため公訴権濫用に当たること、及び、逮捕手続が違法であることである。
※この「当事者の主張」の解説は、「葛飾政党ビラ配布事件」の解説の一部です。
「当事者の主張」を含む「葛飾政党ビラ配布事件」の記事については、「葛飾政党ビラ配布事件」の概要を参照ください。
当事者の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/22 08:04 UTC 版)
「奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件」の記事における「当事者の主張」の解説
警察側 奈良県警は、警察官や一般人に死傷者を出さないための、適正な職務執行である。また、Aは車上荒らしの見張り役をしていた。発砲は、運転していたBの腕に向けられたものであるが、セドリックが動いていたため照準がそれた。 窃盗犯B 車上荒らしは、Bの単独行動で、Aは一切関係がない。逃走することに集中し、銃撃直前では、車が動いたとしても大したスピードでなく、AもBも、銃を向けた警察官の前で手を上げた瞬間、銃撃された。また、取調べ担当の警官が、Aが窃盗犯と認めることを要求してきた。
※この「当事者の主張」の解説は、「奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件」の解説の一部です。
「当事者の主張」を含む「奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件」の記事については、「奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件」の概要を参照ください。
- 当事者の主張のページへのリンク
