実在性の論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/06 05:23 UTC 版)
江戸時代の『徳川実紀』や明治期に司法局が編纂した幕府法令集『徳川禁令考』に収録されたことから、幕法であるとする見解が広く流布していた。昭和戦後期には民衆史への関心の高まりからも幕府の農民統制を示す史料として注目され続け、歴史教科書においても紹介されていた。 しかし、明治期から疑問視する説や偽書説が存在していた。キリスト教を禁止する規定がないことや、『御触書集成』など幕府の法令集に収録されていないことなどを理由に、実在を疑問視する指摘がなされてきた。 江戸時代の農村の古文書や幕府関係者の日記類などにも見当たらないことから、幕府の公布した法令ではないという学説が有力になっている。
※この「実在性の論争」の解説は、「慶安御触書」の解説の一部です。
「実在性の論争」を含む「慶安御触書」の記事については、「慶安御触書」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「実在性の論争」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 実在性の論争のページへのリンク
