制度拡大への非難
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/27 15:14 UTC 版)
「私的録音録画補償金制度」の記事における「制度拡大への非難」の解説
電子情報技術産業協会は、同制度が制定された当時から、技術の進歩により状況が変わったため、制度そのものを見直すことを主張している。DRM（Digital Rights Management、デジタル著作権管理）などの技術と、利用者との契約を組み合わせ利用に応じて、その都度課金し、個別の利用者から直接権利者に著作権料を支払う形に変えるべきである、との主張である。また日本記録メディア工業会も、現在の制度は矛盾が広がっている、として同様の意見を寄せている。主婦連合会は「DRMをかけておきながら補償金を取るという考え方はありえない」と述べた。 それに日本・アメリカ・イギリスの電化製品販売団体が協力して、この私的録音録画補償金制度の中止を求めている。特にAppleは、文化庁を激しく非難し総理大臣官邸の知的財産推進計画2006見直しへの意見書の中で、制度の廃止を強く求めた。
※この「制度拡大への非難」の解説は、「私的録音録画補償金制度」の解説の一部です。
「制度拡大への非難」を含む「私的録音録画補償金制度」の記事については、「私的録音録画補償金制度」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「制度拡大への非難」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 制度拡大への非難のページへのリンク
