三行判決の例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/12/15 18:09 UTC 版)
判決当事者の表示 別紙当事者目録のとおり昭和yy年mm月dd日aa高等裁判所が判決を出した昭和yy年（ネ）第nn号損害賠償請求事件について上告人から上告があった。よって，当裁判所は次のとおり判決する。主文本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由上告代理人＊＊の上告理由について所論の点に関する原審の認定判断は，原判決挙示の証拠関係に照らし，正当として是認することができ，その過程に所論の違法はない。所論は独自の見解から原判決を論難するか，専ら原審の裁量に属する事実認定を非難するものに過ぎず，採用することができない。最高裁判所第n（n=1～3）小法廷裁判長裁判官 ＊＊ 以下5名上告代理人＊＊の上告理由上告理由書掲載
※この「三行判決の例」の解説は、「三行判決」の解説の一部です。
「三行判決の例」を含む「三行判決」の記事については、「三行判決」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「三行判決の例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 三行判決の例のページへのリンク
