サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーの意味・解説 

サダム・フセイン 疑惑のシュレッダー

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/22 06:09 UTC 版)

ナビゲーションに移動 検索に移動

本項では2003年のイラク軍事介入に先駆けて、イギリスおよびアメリカ合衆国報道された、当時のイラク大統領サッダーム・フセインとその次男クサイ・サッダーム・フセインバアス党の反体制派に対してプラスチック・シュレッダー(リサイクル工業用破砕機)を用いて虐殺を行ったとされる疑惑について述べる。

「人々が破砕機にかけられるのを見て、あなたは戦争を支持しないと言えるのか」といったタイトルによるこれらの報道は、当時世界的な注目を集め、軍事行動に対する支持を拡大した。およそ1年後に、そのような機械の存在を裏付ける証拠がない事が確定した。

報道

このプラスチック・シュレッダーについては、2003年3月12日、ジェームズ・マホーンがイラク北部での視察から帰国後に英国下院議会で初めて言及した。

アン・クルーイド英語版下院議員は6日後にタイムズに記事を寄せた。「人々が破砕機にかけられるのを見て、あなたは戦争を支持しないと言えるのか」と題した記事では、匿名のイラク人の証言として、「フセインは反体制派の人々を破砕機を用いてひどく陰惨に殺害している。そして、細かく砕かれた遺体を魚の餌にしている」という証言を引用した[1]

後にクルーイドは、破砕機はアブグレイブ刑務所に隠されていたと思われるとし、「軍隊がそこに着く直前に」シュレッダーは解体された、との身元不明の人物からの証言を得た、と付け加えた[2]。2日後、オーストラリアのジョン・ハワード首相は「人間破砕機」に言及した。

ジャーナリストのメラニー・フィリップス英語版デイリー・メール紙の記事に、このプラスチック・シュレッダーによって「体は足から頭部まで噛み砕かれた」と書いた。作家のウィリアム・ショークロス英語版は2003年の著書 『同盟国:米国、英国、ヨーロッパ、イラクでの戦争』 において、「人々は巨大な破砕機に掛けられる。苦痛を長引かせるため足から先に砕かれる」と主張した。

当時ザ・サンの政治部編集者であったトレバー・カバナー英語版は2004年2月の記事で、「サダム・フセインが反体制派の人々を足から先に工業用破砕機へ投げ込んで殺害していることを英国の有権者らは知り、世論はトニー・ブレアへの支持に回った」と記述べた。

ケン・ジョセフ牧師

アメリカ国内に目を移した場合、このシュレッダー物語の主要な情報源は、ケン・ジョセフ・ジュニアの証言だった。

ジョセフは自身が、アッシリア東方教会牧師であり、2003年にイラクに入りした反戦「人間の盾」の一人であると主張していた。ジョセフは、フセインから弾圧を受けていた人々は衝突を避けるどころかアメリカによる侵攻を望んでおり、「アメリカの爆撃が始まらなかったなら自殺するつもりだ」と述べた、と伝えた[3]。彼はすぐに踝を返して出国したが、それはこの話とシュレッダーの目撃談を聞いた後のことである。「『人々はプラスチック製品ための巨大な工業用破砕機にかけられていた、まず足から先にかけられたため、頭部まで噛み砕かれる最中の人々の悲鳴を聞くことが出来た』といった彼らの話す嬲り殺しと拷問の話に私は気分が悪くなった。イラク戦争支持派であったイギリスの若手ジャーナリストであるヨハン・ハリは、「現実を痛感させられた」とのジョセフの発言を、2003年3月26日付のインデペンデント紙のコラムにおいて引用した[4]

疑惑の全体像

ジャーナリストのブレンダン・オニール英語版は、2004年2月にイギリスの雑誌スペクテイターガーディアン紙の両方において、シュレッダーの存在に疑問を呈し、クルーイドとマホーンに対して証拠もしくはこれらの物語のイラク人証言者の名前を求めた[5][6]

オニールは、サッダーム・フセイン政権下の、アブグレイブ刑務所で、死刑囚を扱っていた医師を取材した。医師は、すべての処刑が絞首刑によって執行された、と証言した。更に、いかなるタイプのシュレッダーも存在しなかったと証言した。

シュレッダーにかけられた囚人について見たり聞いたりしたことがありますか?

「いいえ。」 アブグレイブの他の医師が処刑用シュレッダーについて話すのを聞きましたか?

「いえ、全く無いです。」

クルーイドは、一連の疑惑に対し、ガーディアン紙面で同月にオニールの主張に応じた。そして、以下のように述べた:

オニール氏は私の事務所からコメントを受け取ってらっしゃるのに、以下の情報を記事にお入れになりませんでした。すなわち、シュレッダーで人々が処刑されたと述べた証人が誰かは、その証言において、実に明確にされています。彼は、誰がシュレッダーで処刑され、誰がシュレッダーでの処刑を指揮したか、具体的に名を挙げ、シュレッダーが何処にあったか、また何年何月に処刑が行なわれたかも証言しました。この証人はIndictの調査員らから念入りに質問を受け、調査員らは彼の証言を「辻褄が合っている」としました。彼はまた、この事件について法廷で証言する用意があると述べました[7]

このシュレッダーの存在を裏付けるこれ以上の証拠は未だ公開されていないが、2005年12月に開かれたサダム・フセインの公判で、ある証人がそれを見たと証言している。サダムの異父弟であるバルザーン・イブラーヒーム・ハサンは、この証人に「映画俳優でもやっていろ」と怒鳴りつけた[8]。オニールは2010年2月に再びこの問題を取り上げ、「アムネスティ・インターナショナルも、ヒューマン・ライツ・ウォッチも、イラクにおける人権侵害に関する多くの調査において、処刑用シュレッダーの話を誰かから聞かされることは無かった。」と書いた[9]

アメリカの政治月刊誌カウンターパンチ英語版による調査と取材により、ケン・ジョセフ・ジュニア牧師の物語の深刻な矛盾が明らかになった[10]人間の盾の活動を行った組織・グループは、彼らがジョセフの記録を持っていないと述べ、また、「誰一人、彼に会ったこともない。」と証言した[11][12]。ジョセフがイラクに行っていたとするならば、彼はおそらく、「侵略に直面したイラクの人々の福祉よりも、彼自身のアッシリア独立運動に動機付けられたものだった」、と人間の盾活動家は推測した。また、ジョセフは主張しているが、彼は牧師ではなかった。そればかりか、アッシリア東方教会司教、マール・バワイ・ソロはアッシリア教会組織と何の関わりも無かったと発表している。

この事件は、時に1990年のイラクによるクウェート侵攻時に、イラク軍兵士が「保育器から乳児を投げ捨てた」とされる物語と比較される。当時影響力を持ったこの報告は、看護師の目撃によるものとされ、15歳のクウェートの少女「ナイラ」によって、同年10月にナイラ証言として発表された。わずか数年後に、彼女がクウェートのアメリカ合衆国大使サウード・ナシール・アル=サバーの娘であり、そして物語自体がクウェートに雇われた広告代理店ヒル・アンド・ノウルトンの完全な創作だったことが、明らかになった。

脚注

  1. ^ Clwyd, Ann (2003年3月18日). “See men shredded, then say you don't back war”. The Times. オリジナルの2011年5月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110524032423/http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/thunderer/article1120757.ece 2013年8月19日閲覧。 
  2. ^ “How a Labour rebel became friends with US hawks”. The Guardian. (2003年6月23日). http://www.guardian.co.uk/guardianpolitics/story/0,3605,982860,00.html 2013年8月19日閲覧。 
  3. ^ “Lucky Break for Jordan”. UPI. (2003年3月21日). オリジナルの2013年6月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130606033319/http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2003/03/21/Lucky-Break-for-Jordan/UPI-59231048275949/ 2013年8月19日閲覧。 
  4. ^ Hari, Johann (2003年3月26日). “Sometimes, the only way to spread peace is at the barrel of a gun”. The Independent. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/sometimes-the-only-way-to-spread-peace-is-at-the-barrel-of-a-gun-592395.html 2011年7月15日閲覧。 
  5. ^ O'Neill, Brendan (2004年2月21日). “Not a shred of evidence”. The Spectator. http://www.spectator.co.uk/archive/features/11939/not-a-shred-of-evidence.thtml 2013年8月19日閲覧。 
  6. ^ O'Neill, Brendan (2004年2月25日). “The Missing People-Shredder”. The Guardian. http://www.theguardian.com/politics/2004/feb/25/iraq.iraqandthemedia 2013年8月19日閲覧。 
  7. ^ Letters: Indict's evidence The Guardian. February 27, 2004.
  8. ^ Saddam witness tells of meat grinder The Sydney Morning Herald December 6, 2005
  9. ^ O'Neill, Brendan. The media's tall tales over Iraq The Guardian. February 4, 2010.
  10. ^ The Kenneth Joseph Story CounterPunch April 12, 2003
  11. ^ Human Shield Action to Iraq
  12. ^ Update human shields, IndyMedia March 31, 2003

関連項目

外部リンク


「サダム・フセイン 疑惑のシュレッダー」の例文・使い方・用例・文例

Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのサダム・フセイン 疑惑のシュレッダー (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2025 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
株式会社ベネッセコーポレーション株式会社ベネッセコーポレーション
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
研究社研究社
Copyright (c) 1995-2025 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語WordNet日本語WordNet
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
日外アソシエーツ株式会社日外アソシエーツ株式会社
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
「斎藤和英大辞典」斎藤秀三郎著、日外アソシエーツ辞書編集部編
EDRDGEDRDG
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2025 GRAS Group, Inc.RSS