わいせつ性の判断
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/30 09:46 UTC 版)
「わいせつ物頒布等の罪」の記事における「わいせつ性の判断」の解説
わいせつ性の判断について判例は「文書のわいせつ性の判断にあたつては、当該文書の性に関する露骨で詳細な描写叙述の程度とその手法、右描写叙述の文書全体に占める比重、文書に表現された思想等と右描写叙述との関連性、文書の構成や展開、さらには芸術性・思想性等による性的刺激の緩和の程度、これらの観点から該文書を全体としてみたときに、主として、読者の好色的興味にうつたえるものと認められるか否かなどの諸点」を検討することが必要とし、これらの事情を総合し、その時代の社会通念に照らして判断すべきであるとしている（最判昭和55年11月28日刑集34巻6号33頁）。 一方、学界では、相対的わいせつ概念の法理が注目されている。これは、わいせつ物の規制は一応は妥当であるとしつつも、思想性や芸術性の高い文書については、わいせつ性が相対化され、規制の対象から除外されるという理論である。田中二郎判事が初めて提唱した。
※この「わいせつ性の判断」の解説は、「わいせつ物頒布等の罪」の解説の一部です。
「わいせつ性の判断」を含む「わいせつ物頒布等の罪」の記事については、「わいせつ物頒布等の罪」の概要を参照ください。
わいせつ性の判断
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/06 05:30 UTC 版)
わいせつ性の判断について判例は「文書のわいせつ性の判断にあたつては、当該文書の性に関する露骨で詳細な描写叙述の程度とその手法、右描写叙述の文書全体に占める比重、文書に表現された思想等と右描写叙述との関連性、文書の構成や展開、さらには芸術性・思想性等による性的刺激の緩和の程度、これらの観点から該文書を全体としてみたときに、主として、読者の好色的興味にうつたえるものと認められるか否かなどの諸点」を検討することが必要とし、これらの事情を総合し、その時代の健全な社会通念に照らして判断すべきであるとしている（最判昭和55年11月28日刑集34巻6号33頁）。 一方、学界では、相対的わいせつ概念の法理が注目されている。これは、わいせつ物の規制は一応は妥当であるとしつつも、思想性や芸術性の高い文書については、わいせつ性が相対化され、規制の対象から除外されるという理論である。田中二郎判事が初めて提唱した。
※この「わいせつ性の判断」の解説は、「公然わいせつ罪」の解説の一部です。
「わいせつ性の判断」を含む「公然わいせつ罪」の記事については、「公然わいせつ罪」の概要を参照ください。
- わいせつ性の判断のページへのリンク
