『ライフ』誌の反論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 13:53 UTC 版)
「上海南駅の赤ん坊」の記事における「『ライフ』誌の反論」の解説
『ライフ』は戦中・戦後、一貫してやらせではないと主張してきた。1975年に発行された『LIFE AT WAR』の巻頭で「すぐれた戦争写真には、その真実性について様々な憶測がつきまとうことがある。例えば「ニュースの映画王」として世界に知られるようになった写真家H.S.ウォン(王小亭)がハースト支局長であったときに撮影した一枚の写真についても、ある風説が流布された。破壊された上海南駅構内で泣き叫ぶ中国人の子供の写真について、それが演出されたというものである。しかし、あらゆる点からそれが流言以上のものではないことは明白である」と解説した。
※この「『ライフ』誌の反論」の解説は、「上海南駅の赤ん坊」の解説の一部です。
「『ライフ』誌の反論」を含む「上海南駅の赤ん坊」の記事については、「上海南駅の赤ん坊」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「『ライフ』誌の反論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 『ライフ』誌の反論のページへのリンク
